Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorGonzález Cuesta, Ángela Edithspa
dc.date.issued2006-07-02
dc.identifierhttps://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/RCE/article/view/7688
dc.identifier10.17227/01203916.7688
dc.identifier.issn2323-0134
dc.identifier.issn0120-3916
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12209/8864
dc.descriptionEl escrito que aquí presento aborda la configuraciónidentitaria, desde el reconocimiento de una historia particular, articulada a procesos de colonización y colonialidad que transgredieron territorios y culturas de los habitantes de la región del Valle de Tenza, y los sometieron a un régimen representacional,  construido desde un posicionamiento eurocéntrico occidental.Pretendo mostrar cómo a través del contacto y los tipos de relación desigual, interrelación e imposición del poder colonial, fueron construidas e impuestas categorías étnico-raciales que contribuyeron a la asimilación de la población indígena de la región del Valle de Tenza, departamento de Boyacá, en lo que hoy conocemos como población sutatenzana. De igual manera, pretendo reflexionar, a partir del éxito del patrón de poder colonial, sobre la configuración identitaria de los habitantes de dicha región boyacense.Retomo para la interpretación del régimen representacional del “indio”, el otro no europeo, el concepto elaborado por Aníbal Quijano (1999) denominado “patrón de poder colonial”. Este concepto está definido por catorce rasgos que, siguiendo al autor, consolidaron la dominación y la implantación de la colonialidad en el “Nuevo Mundo” americano.es-ES
dc.description.abstractEl escrito que aquí presento aborda la confi-guración identitaria, desde el reconocimien-to de una historia particular, articulada a procesos de colonización y colonialidad que transgredieron territorios y culturas de los ha-bitantes de la región del Valle de Tenza, y los sometieron a un régimen representacional, construido desde un posicionamiento euro-céntrico occidental.Pretendo mostrar cómo a través del contacto y los tipos de relación desigual, interrelación e imposición del poder colonial, fueron cons-truidas e impuestas categorías étnico-racia-les que contribuyeron a la asimilación de la población indígena de la región del Valle de Tenza, departamento de Boyacá, en lo que hoy conocemos como población sutatenza-na. De igual manera, pretendo reflexionar, a partir del éxito del patrón de poder colonial, sobre la configuración identitaria de los habi-tantes de dicha región boyacense.Retomo para la interpretación del régimen representacional del “indio”, el otro no euro-peo, el concepto elaborado por Aníbal Quija-no (1999) denominado “patrón de poder colo-nial”. Este concepto está definido por catorce rasgos que, siguiendo al autor, consolidaron la dominación y la implantación de la coloniali-dad en el “Nuevo Mundo” americanospa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospa
dc.publisherEditorial Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.relationhttps://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/RCE/article/view/7688/6193
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.sourceRevista Colombiana de Educación; Núm. 51 (2006): 2006spa
dc.subjectEurocéntricospa
dc.subjectIdentidadspa
dc.subjectPatrón de poder colonialspa
dc.subjectRégimen representacionalspa
dc.subjectCategorías étnico - Racialesspa
dc.titleAproximación a la construcción representacional del otro no occidental, como elemento para interpretar la configuración identitaria en el Valle de Tenza, Boyacá (siglos XVI-XVIII).spa
dc.subject.keywordsEurocentrismeng
dc.subject.keywordsIdentityeng
dc.subject.keywordsColonial power patterneng
dc.subject.keywordsRepresentational regimeeng
dc.subject.keywordsRacial and ethnical categorieseng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.type.localArtículo de revistaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501eng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articleeng
dc.description.abstractenglishThis article is about the forms of identity con-figuration of the inhabitants and territories of the Tenza Valley, performed through the recognition or particular history that coloni-zation and coloniality processes transgressed. Thus, they were subject to a representational regime based on Western eurocentrism.It tries to demonstrate how through diverse forms of contact and unequal relationship—imposition of colonial power—some racial and ethnical categories were overimposed which contributed to the assimilation of the indigenous population into what is today known as “sutatenzanos” in the Tenza valley region in Boyacá. Concurrently, the article re-flects upon the success of the colonial power pattern in the identity configuration process of that region. For such purposes the notion of “indio”, as the non-European other, posi-ted by Aníbal Quijano (1999) is used defining the fourteen features that consolidated domi-nation and implantation of coloniality in the American “New World”eng
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial 4.0 International


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

  • Revista Colombiana de Educación [929]
    Está orientada principalmente a la divulgación de trabajos inéditos de investigación educativa, revisiones sistemáticas de la literatura y estudios teóricos sobre el campo de la educación y la pedagogía.

Mostrar el registro sencillo del ítem

https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0