Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorAngulo Noguera, Yamiletspa
dc.date.issued2017-05-13
dc.identifierhttps://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/RF/article/view/5955
dc.identifier10.17227/01234870.20folios45.54
dc.identifier.issn0120-2146
dc.identifier.issn2462-8417
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12209/6459
dc.description.abstractEl objetivo principal de este estudio es lograr un análisis sociocrítico de la visión evaluadora conque Gabriel García Márquez elabora El general en su laberinto. Bolívar, el héroe, es el centro a partir del cual se estructura la apuesta axiológica del autor: se desacraliza y humaniza al prócer ilustrado del Caribe para romper la estatua fría e insensible que el discurso oficial ha creado. A través del análisis de esta toma deposición se intenta hacer explícitos los elementos artísticos que generan sentido dentro de la obra, su polisemia, el tipo de cuestionamiento que se estructura y, por tanto, el grado de objetivación de la propuesta estética del autor. Para la realización de este análisis se partirá fundamentalmente de los trabajos teóricos de G. Lukács, L. Goldmann, M. Bajtin, H. Pouliquen y P. V. Zima, quienes desde sus aportes han ayudado a asumir la dinámica del texto literario como un conjunto complejo de enunciaciones discursivas.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospa
dc.publisherEditorial Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.relationhttps://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/RF/article/view/5955/4935
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.sourceFolios; No. 20 (2004): jul-dic; 45.54spa
dc.sourceFolios; Núm. 20 (2004): jul-dic; 45.54spa
dc.sourceFolios; No. 20 (2004): jul-dic; 45.54fra
dc.sourceFolios; n. 20 (2004): jul-dic; 45.54spa
dc.subjectBolívarspa
dc.subjectAxiologíaspa
dc.subjectHistoriaspa
dc.subjectIlustración europeaspa
dc.subjectIlustración latinoamericanaspa
dc.titleEl general en su laberinto : una apuesta por la ilustración latinoamericana.spa
dc.subject.keywordsBolívareng
dc.subject.keywordsAxiologyeng
dc.subject.keywordsHistoryeng
dc.subject.keywordsEuropean illustrationeng
dc.subject.keywordsLatinamerican illustrationeng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.relation.referencesBAJTIN, Mijail (1986). Problemas literarios y estéticos. La Habana: Ed. Arte y Literatura
dc.relation.referencesBENVENISTE, Emile (1966). “Les relations de temps dans le verbe francais”, en Problèmes de linguistique générale.Paris: Gallimard
dc.relation.referencesGARCÍA, Márquez (1989). El general en su laberinto. Bogotá: Oveja Negra
dc.relation.referencesGOLDMANN, Lucien (1967). Para una sociología de la novela. Madrid: Ed, ciencia nueva
dc.relation.referencesGÓMEZ, Mary (1994). El Bolívar de Gabriel García Márquez y sus congéneres. California: UMI disertation services.
dc.relation.referencesLUKÁCS, Georg (1976). La novela histórica. Barcelona: Grijalbo
dc.relation.referencesMUTIS, Álvaro (1998). “El último rostro”, en la muerte del estratega. Narraciones prosas y ensayos. México: Fondo de Cultura Económica
dc.relation.referencesPOULIQUEN, Hélène (1995). “El concepto de visión de mundo como instrumento de análisis hoy”. Cuadernos de trabajo. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ciencias Humanas
dc.relation.referencesRIMMON, Slomich (1996). “Tiempo modo y voz (en la teoría de G. Genette)”, en Teoría de la novela. Antología de textos del siglo XX. Barcelona: Grijalbo Mondadori
dc.relation.referencesSAMPER, María Elvira (1989). “El general en su laberinto ‘es un libro vengativo’”, en Revista Semana, 14 de marzo
dc.type.localArtículo de revistaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501eng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articleeng
dc.description.abstractenglishThe main objective of this essay is to accomplish a sociocritical analysis of the questioning vision thatGabriel García Márquez systematizes in “El general en su laberinto”. Bolivar, the hero, is the focal point fromwhere the axiological proposal of the author is made: desecrate and humanize the illustrated Caribbean hero inorder to brake the impersonal and insensible statue that the official speech has invented. The main attempt, is toshow the artistic elements that produce sense in the story, its polisemy, the kind of critic that is proposed and soon, determine the grade of distance in the esthetic work of the author.To write this essay, the theoretical contributions of G. Lukács, L. Goldmann, M. Bajtin, H. Pouliquen and P.V.Zima have been taken. Theoreticians who have helped to understand the dynamic of the literary text as acomplex set of discursive statement.eng
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial 4.0 International


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

  • Revista Folios [571]
    Publica artículos originales producto de investigaciones sobre temas relevantes a su espectro temático.

Mostrar el registro sencillo del ítem

https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0