Miradas a la investigación en evaluación del aprendizaje en Bogotá : estado de arte 2002-2012.

Guevara Patiño, Ragnhild

dc.contributor.advisor	Niño Zafra, Libia Stella	spa
dc.contributor.author	Guevara Patiño, Ragnhild	spa
dc.date.accessioned	2019-11-13T16:40:14Z
dc.date.available	2019-11-13T16:40:14Z
dc.date.issued	2019
dc.identifier.other	TO-23641
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/20.500.12209/10951
dc.description.abstract	Trabajo de grado que se propuso construir un estado del arte con metodología comparada en la investigación de evaluación del aprendizaje en Bogotá, producida en los niveles de maestría y doctorado en 5 universidades y 2 centros de investigación del año 2002 al 2012, con el fin de realizar un análisis crítico que permita la construcción de nuevos sentidos de las propuestas en la dimensión política, epistemológica y pedagógica de la investigación en evaluación. Esta tesis describe un modelo cualitativo de indagación que se sustenta en la perspectiva crítica que propone una comprensión desde la situación histórico-cultural de la sociedad y conlleva una aspiración de ser una fuerza transformadora de las múltiples y complejas realidades sociales y cuyo presupuesto ontológico tiene que ver con la afirmación de que la realidad es fruto del diálogo, del consenso, es decir, una interacción entre el sujeto, la sociedad, la educación y el conocimiento.	spa
dc.format	PDF	spa
dc.format.mimetype	application/pdf	spa
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Universidad Pedagógica Nacional	spa
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject	Estado del arte	spa
dc.subject	Metodología comparada	spa
dc.subject	Tendencias políticas	spa
dc.subject	Enfoques epistemológicos y pedagógicos	spa
dc.title	Miradas a la investigación en evaluación del aprendizaje en Bogotá : estado de arte 2002-2012.	spa
dc.publisher.program	Doctorado Interinstitucional en Educación	spa
dc.rights.access	Acceso abierto	spa
dc.type.hasVersion	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrights	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.relation.references	Aguerrondo, I. (2009). La calidad de la educación: Ejes para su definición y evaluación. Organización de Estados Iberoamericanos: para la Educación la Ciencia y la Cultura. Recuperado de http://campus-oei.org/calidad/aguerrondo.htm Mayo 3 de 2017.
dc.relation.references	Alcaraz, N. (2014) Aproximación Histórica a la Evaluación Educativa: De la Generación de la Medición a la Generación Ecléctica. En Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 2015, 8(1), 11-25.
dc.relation.references	Álvarez, J. (2001) Evaluar para conocer, examinar para excluir. Madrid: Morata.
dc.relation.references	Álvarez, J. (2003) La Evaluación a examen (2003), Buenos Aires: Ed. Niño y Dávila.
dc.relation.references	Álvarez, J. (2008) Evaluar el aprendizaje centrada en competencias En J. Gimeno (Comp.), Educar por competencias, ¿qué hay de nuevo? (pp. 206-235). Madrid: Morata.
dc.relation.references	Álvarez, J. (2011).Evaluar el aprendizaje en una enseñanza centrada en competencias. En: Educar por competencias, ¿qué hay de nuevo? Madrid: Morata p 225-230.
dc.relation.references	Amigues, R y Zerbato- Poudou, M, Th (1999). Prácticas escolares de aprendizaje y evaluación. México: Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.references	Apple, M. (1990). Ideología y Currículo. Madrid: Akal, segunda edición.
dc.relation.references	Apple, M. (2001) Pueden las pedagogías críticas interrumpir las políticas neoliberales. En: Revista Opciones Pedagógicas Nº 24. Bogotá: Universidad Distrital Francisco José de Caldas.
dc.relation.references	Apple, M. (2005). Educación, mercado y rendición de cuentas. En Revista Opciones Pedagógicas No 31. Bogotá. Universidad Distrital Francisco José de Caldas.
dc.relation.references	Apple, M. (2012).El asalto a la educación pública, prefacio. En Assalt to the Public Education, United States: Teachers College Press.
dc.relation.references	Apple, M. (2012).El asalto a la educación pública, prefacio. En Assalt to the Public Education, United States: Teachers College Press.
dc.relation.references	Ardila, M. (2015). Las pruebas Pisa en Colombia: una estrategia de política exterior más que una política de educación. Bogotá. Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario.
dc.relation.references	Argudín, Y y Luna, M. (2007). Procesos docentes, I,II,III.México, Universidad Autonoma Metropolitana.
dc.relation.references	Agudín, Y y Luna, M. (2007). Aprender a pensar leyendo bien. México. Paidós
dc.relation.references	Argüelles, D y Nagles, N. (2006). Aprender a aprender. Estrategias para promover el aprendizaje autónomo. Bogotá: EAN.
dc.relation.references	Ausubel, D.P (1976) Psicología Educativa. Una perspectiva cognitiva. Ed. Trillas. México.
dc.relation.references	Ausubel, D y Novack, J. (1983). Psicología Educativa. Un punto de vista cognitivo. México: Trillas
dc.relation.references	Ayarza, A; de Zubiría, M y otros. La evaluación por competencias: Contrarreforma educativa en marcha. Bogotá. Revista Educación y Cultura No 56, p. 142.
dc.relation.references	Banco Mundial (2009). La calidad de la educación en Colombia: un análisis y algunas opciones para un programa de política: Bogotá. Banco Mundial: USA.
dc.relation.references	Bárcena F. y Melich C. (2000). La educación como acontecimiento ético. Madrid: Paidós.
dc.relation.references	Barnett, R. (2001). Los límites de la competencia. El conocimiento, la Educación Superior y la sociedad. Barcelona: Gedisa.
dc.relation.references	Barrera, F., Maldonado, D. y Rodríguez, C. (2012). Calidad de la Educación Básica y Media en Colombia: diagnóstico y propuestas. Bogotá. Universidad del Rosario.
dc.relation.references	Bolívar, A (1995). La evaluación de valores y actitudes. Madrid: Alauda-Anaya.
dc.relation.references	Borquez, R. (2009). Pedagogía crítica. México: Editorial Trillas.
dc.relation.references	Briones, G. (2006). Teoría de las ciencias sociales y de la educación. México: Trillas.
dc.relation.references	Brigido, A.M (2004). El uso de la comparación en el análisis del sistema educativo nacional. En: Revista de la Sociedad Argentina de Estudios Comparados en Educación. Primer Congreso de Educación Comparada.
dc.relation.references	Bruning, R. (2004) Cognitive psychology and instruction (4 Ed.). Upper Saddle River, NJ: Merrill/ Prentice Hall.
dc.relation.references	Bunge, M., y Ardila, R. (2002). Filosofía de la psicología. Barcelona: Siglo Veintiuno Editores, S.A.
dc.relation.references	Bustamante, G. (1999). Políticas educativas y evaluación de calidad. Bogotá: UPN
dc.relation.references	Bustamante, G. (2005). La moda de las competencias. Bogotá: UPN p. 86.
dc.relation.references	Bustamante, G. (2005). A diez años de la Ley 115 ¿Cómo se materializo la preocupación por la calidad? Bogotá: UPN. p. 111.
dc.relation.references	Caballero, A., Manso, J.,Mantarraz, M., y Valle, J (2016). Investigación en Educación Comparada: Pistas para investigadores noveles. Revista Latinoamericana de Educación Comparada: Buenos Aires
dc.relation.references	Calvo, G (1992). La Investigación documental: estado del arte y del conocimiento. En: Análisis de la investigación en la formación de investigadores. Bogotá: Universidad de la Sabana.
dc.relation.references	Carrión, C.(2001). Valores y principios para evaluar la educación. México: Paidós Educador.
dc.relation.references	Carrera, B. (2001).Vygotsky: enfoque sociocultural. Venezuela: Editorial Educere
dc.relation.references	Casassus, J. y Arancibia V. (1997). Claves para una Educación de Calidad.: Buenos Aires: Kapelusz.
dc.relation.references	Cassasus, J (1997). Estándares en educación: conceptos fundamentales. Unesco. Recuperado de: http://unesdoc.unesco.org/images/0018/001836/183652s.pdf
dc.relation.references	Castañeda, E. (2002). Equidad Social y Educación en los años 90. Buenos Aires. UNESCO.
dc.relation.references	Castaño Villar, F. (2015). Reseña: Carabaña, J. (2015). La inutilidad de PISA para las escuelas. Madrid: Catarata. Trabajo Social Global. Revista de Investigaciones en Intervención Social, 5 (9), 111-116.
dc.relation.references	Carnoy, M. (1975). The Role of Education in a Strategy for Social Change. En Comparative Education Review 19 (Octubre 1975): 393-402
dc.relation.references	Castillo, S. y Polanco, L. (2005). Enseña a estudiar...aprende a aprender. Madrid: Editorial Alhambra.
dc.relation.references	CEPAL – UNESCO (1996). Educación y conocimiento: eje de la transformación productiva con equidad. Lima: Tarea, Asociación de Publicaciones Educativas p 59.
dc.relation.references	Comisión Interinstitucional de la Conferencia Mundial sobre Educación para Todos (1990). Satisfacción de las Necesidades Básicas de Aprendizaje. Una visión para el decenio 1990.
dc.relation.references	Cifuentes, M. R.; Osorio, F. & Morales, M. I. (1993). Una perspectiva hermenéutica para la construcción de estados del arte. Cuadernillos de trabajo social. Manizales: Universidad de Caldas.
dc.relation.references	Contreras S. y Backofhoff E. (2014) Nexos. Tendencias del aprendizaje de la educación en México: Una comparación entre ENLACE, Excale y Pisa. INEE. Mexico D.F.
dc.relation.references	Coll (1996). Construccionismo y educación escolar: ni hablamos siempre de lo mismo ni lo hacemos siempre desde la misma perspectiva epistemológica. En: Anuario de Psicología. Facultad de Psicología de la Universidad de Barcelona. N° 69.
dc.relation.references	Colom y Domínguez (1997). Introducción a la política de la Educación. Ariel: Barcelona.
dc.relation.references	Colombia, en el último lugar en nuevos resultados de pruebas Pisa. (2014, 9 de julio). El tiempo. Disponible en: http://www.eltiempo.com/estilo-de-vida/educacion/colombia-en-el-ultimo-lugar-en-pruebas-pisa/14224736
dc.relation.references	Corbalán, J. (2006) Accountability educacional: Rendición de cuentas más responsabilización por los procesos y resultados de la educación. Disponible en: http://www.rinace.net/bliblio/Accountability%20Corvalan.pdf
dc.relation.references	De Bono, E. (1970). Pensamiento lateral. Manual de creatividad. Barcelona: Paidós Plural.
dc.relation.references	Denzin & Lincoln (2012). Manual de investigación cualitativa vol. 1. El campo de la investigación cualitativa. Barcelona: Gedisa.
dc.relation.references	Delgado, M. (2014). La Educación básica y media en Colombia: retos de equidad y calidad. Bogotá: Fedesarrollo.
dc.relation.references	Delors, J. (1996). La Educación encierra un tesoro, informe a la UNESCO de la Comisión Internacional sobre la educación para el Siglo XXI. Buenos Aires: Santillana.
dc.relation.references	Díaz Barriga, A (1987) Problemas y retos de la evaluación educativa. En Perfiles educativos, No. 37. pp. 3-15.
dc.relation.references	Díaz Barriga, Á. (2000). Evaluar lo académico. Organismos internacionales, nuevas reglas y desafíos. En: Pacheco, T. y Diaz Barriga, A.. Evaluación académica. México. Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.references	Díaz Barriga, Á. (2006). Las pruebas masivas: análisis de sus diferencias técnicas. Revista Mexicana de investigación educativa: México D.F.
dc.relation.references	Díaz Barriga, Á. (2006). Evaluación educativa y evaluación del aprendizaje. Trabajo presentado en el seminario internacional sobre evaluación: Bogotá. Ministerio de Educación Nacional.
dc.relation.references	Díaz Barriga, Á. (2009). Pensar en la didáctica.Buenos Aires, Amorrortu, Colección Agenda Educativa
dc.relation.references	Díaz Barriga, Á. (2011). La prueba PISA 2006. Un análisis sobre su visión sobre la ciencia. Mexico. UNAM.
dc.relation.references	Díaz Ballén, J. (2007). Hacia la construcción colectiva de una evaluación crítica y formativa de los estudiantes. La experiencia en el Colegio Mayor de San Bartolomé. Bogotá: UPN.
dc.relation.references	Díaz Ballén, J. (2018). Balance teórico, epistémico y metodológicos de la educación comparada. Relaciones y perspectivas de la Educación Comparada. Mauritius: Editorial Académica Española.
dc.relation.references	Díaz Ballén, J. (2010). Currículo y evaluación en el marco del decreto 1290 de 2009: ¿políticas o pedagogía? Praxis & Saber, 1(1), 117-149. Recuperado a partir de https://revistas.uptc.edu.co/index.php/praxis_saber/article/view/1087
dc.relation.references	Díaz Ballén, J. (2018). Políticas curriculares y evaluativas en educación primaria y secundaria en Argentina, Chile y Colombia: estudio de caso comparado. Bogota: Universidad Pedagógica Nacional.
dc.relation.references	Díaz, R. (2004). Políticas educativas y evaluación en la era neoliberal. Revista Opciones Pedagógicas N 29 y 30. Bogotá: Universidad Distrital Francisco José de Caldas.
dc.relation.references	Díaz, R. (2008). El llamado a cuentas a la metaevaluación docente. En Revista Opciones Pedagógicas. Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Bogotá.
dc.relation.references	Diez, E. (2015). Las pruebas Pisa, un negocio más que una evaluación. Las 2 Orillas, Bogotá.
dc.relation.references	Diez, E. (2009). Globalización y Educación Crítica. Bogotá: Ediciones Desde Abajo
dc.relation.references	Dilthey (1883). Introducción a las ciencias del espíritu. México, Buenos Aires. Fondo de Cultura Económica
dc.relation.references	Dobles, C, Zúñiga, M. y García, J. (1998). Investigación en educación: procesos, interacciones y construcciones. San José: EUNED.
dc.relation.references	Duer, C. (2014). Diálogo con Gentili. La evaluación de la calidad educativa en América Latina: Modelos emancipadores en construcción. Buenos Aires: Organización de Estados Iberoamericanos.
dc.relation.references	Eisner, E. (1977). Cómo preparar la reforma del currículo. Buenos Aires: El Ateneo
dc.relation.references	Eisner, E. (1998): El ojo ilustrado. Indagación cualitativa y mejora de la práctica educativa. Barcelona: Paidós.
dc.relation.references	Epstein, E.H. (2013). Principales corrientes epistemológicas en Educación Comparada. En Telló, C (Coordinador y compilador). Epistemologías de la política educativa. Posicionamientos, perspectivas y enfoques. Campinas- Brasil: Mercado de Letras.
dc.relation.references	Epstein, E.H. (2010). Huellas vitales en el desarrollo epistemológico de la educación comparada. En Navarro, M.A (coordinador). Educación Comparada: Perspectivas y casos. México: Sociedad Mexicana de Educación Comparada.
dc.relation.references	Epstein, E.H. (2007).Huellas vitales en el desarrollo epistemológico de la educación comparada. USA: Loyola University of Chicago. Ponencia ante el Congreso Nacional de la Sociedad Argentina de estudios comparados en Educación; Buenos Aires, del 14 al 25 de Junio de 2007.
dc.relation.references	Escobar (2014). La evaluación del aprendizaje, su evolución y elementos en el marco de formación integral. Manizales: Universidad Católica de Manizales
dc.relation.references	Escudero, (2003). Desde los tests hasta la investigación evaluativa actual. Un siglo, el xx, de intenso desarrollo de la evaluación en educación. Relieve. Universidad de Zaragoza: España.
dc.relation.references	Espinoza, O. (2009). Reflexiones sobre los conceptos de “política”, políticas públicas y política educacional. Archivos Analíticos de Políticas Educativas, 17 (8). Recuperado [fecha] de http://epaa.asu.edu/epaa
dc.relation.references	Estrada, J. (2002). Viejos y nuevos caminos hacia la privatización de la educación pública-básica secundaria y media - en Colombia. Bogotá : UNIBIBLOS.
dc.relation.references	Estrada, J. (2003). La contra “revolución educativa”. Política educativa y neoliberalismo en el gobierno de Álvaro Uribe Vélez. Bogotá: UNIBIBLOS.
dc.relation.references	Feldman, R.S. (2005) Psicología: con aplicaciones en países de habla hispana. 6. ª ed. México: McGraw-Hill, 2005.
dc.relation.references	Fernández, M. (2011). Congreso Internacional Evaluación 2011. Evaluación para la calidad de la educación. Secretaria de Educación de Bogotá: Bogotá.
dc.relation.references	Fernández (1999). Manual de política y legislación educativa. Madrid: Síntesis.
dc.relation.references	Fernández (2007). Modelos de evaluación educativa. Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional. Grupo de estudio (Documento para uso interno).
dc.relation.references	Flórez, R (1995). Hacia una pedagogía del conocimiento, Bogotá. Mc Graw- Hill.
dc.relation.references	Flórez, R (1999). Evaluación pedagógica y cognición. Bogotá: McGraw Hill.
dc.relation.references	Foucault, M (1999). En Vigilar y Castigar. Nacimiento de la presión. Buenos Aires, Argentina: Siglo XX
dc.relation.references	Förster, C. & Rojas-Barahona, C. (2008) Evaluación al interior del aula: una mirada desde la validez, confiabilidad y objetividad. Revista Pensamiento Educativo, Vol. 43, 2008. pp. 285-305.
dc.relation.references	Foro Mundial sobre la Educación. (2000) Marco de Acción de Dakar de Educación para Todos: Cumplir con Nuestros Compromisos Colectivos. Paris: Unesco
dc.relation.references	Freire, Paulo (2006) Pedagogía de la autonomía. Saberes necesarios para la práctica educativa. México: Siglo XXI
dc.relation.references	Freire, Paulo (2009). Política y Educación. (Sexta reimpresión). México: Siglo XXI editores.
dc.relation.references	Fonseca, J.(2007). Modelos cualitativos de evaluación. Merida, Venezuela: Educere
dc.relation.references	Fonseca, J.(2007). Modelos cualitativos de evaluación. Merida, Venezuela: Educere
dc.relation.references	Gadamer, H.(1991) La actualidad de lo bello: el arte como juego, símbolo y fiesta. Barcelona: Paidós.
dc.relation.references	García Carrillo, L. S. (2013). Currículo y Evaluación Críticos: Pedagogía para la autonomía y la democracia. Universidad Pedagógica Nacional: Bogotá.
dc.relation.references	García (2011). Innovación y evaluación: una mirada desde la perspectiva crítica y formativa- La experiencia de la Escuela Pedagógica Experimental- Bogotá: UPN.
dc.relation.references	García , J.L (1991): Fundamentos de educación Comparada. Madrid
dc.relation.references	García (2012). La educación comparada en tiempo de la Globalización. Madrid, España:UNED
dc.relation.references	Gavari, E (2012). Evolución histórica de las prioridades en la investigación comparada. En La educación comparada en tiempos de la Globalización. Madrid, España: UNED
dc.relation.references	Galán, C. (2009). Nuevo Sistema Institucional de Evaluación. Una propuesta creativa adecuada. Revista Aula Urbana. Vol 73. Pp 8-10.
dc.relation.references	Gamma, A (2013). La evaluación y los estándares en la educación básica y media: problemas, aportes y desafíos. Universidad Pedagógica Nacional: Bogotá
dc.relation.references	Gimeno J. (2002) La evaluación en la enseñanza. En Comprender y Transformar la enseñanza. Madrid: Morata.pp 334-352.
dc.relation.references	Gimenez, J ( 1997). Evaluación en matemáticas. Una integración de perspectivas. Madrid: Sintesis
dc.relation.references	Good, T. L., Brophy, J. E. (1990). Educational psychology: A realistic approach. (4th Ed.).White Plains, NY: Longman.
dc.relation.references	Gómez A. (2016). Políticas de calidad y evaluación estandarizada: apropiaciones de los docentes en la educación básica secundaria y media. Experiencia en una Institución Educativa del Distrito. Bogotá. Universidad Pedagógica Nacional.
dc.relation.references	Gómez, R. (2004). La calidad educativa: más que resultados en las pruebas estandarizadas.Revista de Educación y Pedagogía, 16(38), 75-89.
dc.relation.references	González, A (2001) Autorregulación del aprendizaje: una difícil tarea. IberPsicologi: http://www.fedap.es/ IberPsicologia/iberpsi6-1/gonzalez/gonzalez.htm
dc.relation.references	Gray, P (2008). Psicología. Una nueva perspectiva. México: Mc Graw Hill.
dc.relation.references	Grupo Evaluándo_nos. (2008-2009) Proyecto de investigación Evaluación docente y currículo: de la perspectiva evaluativa y curricular instrumental a la perspectiva crítica. Centro de investigaciones.Bogotá:UPN.
dc.relation.references	Grupo Evaluándo_nos. (2011). Currículo y Evaluación críticos como dinamizadores de las transformaciones pedagógicas. Facultad de Educación. Departamento de Posgrado. Bogotá. Universidad Pedagógica Nacional.
dc.relation.references	Grupo Evaluándo_nos (2012). Los estándares en el currículo y la evaluación: ¿relaciones de medición, control y homogenización o, posibilidad de formación, diversidad y evaluación crítica? Maestría en Educación. Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional.
dc.relation.references	Gardner, H. (2000). La educación de la mente y el conocimiento de las disciplinas. Lo que todos los estudiantes deberían comprender. Barcelona: Paidós.
dc.relation.references	Ghiso, A (2008), La sistematización en contextos formativos universitarios. Bogotá: Revista Internacional Magisterio.
dc.relation.references	Guba, E. (1989). Criterios de credibilidad en la investigación naturalista. En: Gimeno Sacristán, J y Péres Gómez, A. I. (Coord). La enseñanza, su teoría y su práctica.Madrid: Akal.
dc.relation.references	Guba y Lincoln (2000). Paradigmas en competencia en la investigación cualitativa. En Deman, C; Haro J. A (comp). Por los rincones: antología de métodos cualitativos en la investigación social, México: Colegio de Sonora
dc.relation.references	Gvirtz, S. y Coria, J (2010). Alcances y límites de la investigación en la historia de la educación comparada. Conferencia presentada en la Asociación Sulrio-Grandese de Investigadores en Historia de la Educación. Universidad Federal de Pelotas- Brasil, 17-29
dc.relation.references	Habermas, J. (1987). Teoría de la acción comunicativa. Madrid: Taurus.
dc.relation.references	Heritage, M. (2017). Evaluación para informar el aprendizaje: el rol de la evaluación formativa en un sistema de evaluación. Trabajo presentado en el seminario internacional Más allá de las notas: buenas experiencias de evaluación de los aprendizajes. Santiago de Chile. Recuperado de https://www.agenciaeducacion.cl/multimedia/seminario-mas-alla-las-notas-2017-exposicion-margaret-heritage/
dc.relation.references	Hiebert, J., & Carpenter, T.P. (1992). Learning and teaching with under- standing. In: D. A. Grouns (Ed.), Handbook of research on mathematics teaching and learning (pp. 65-92). New York: Macmillan.
dc.relation.references	Hernández, C. y Rocha, A. (1996). Anotaciones sobre el concepto de competencias en los exámenes de estado. Bogotá. Red de docentes investigadores en educación. p. 89.
dc.relation.references	(Hernández, 2015). Caracterización y análisis de las prácticas de evaluación, una mirada a la acción docente para la mejora de la enseñanza. Bogotá. Universidad de la Sabana.
dc.relation.references	House, E (1997). Evaluación, ética y poder. Madrid: Morata.
dc.relation.references	Hoyos, C. (2000). Un modelo para una investigación documental. Guía teórico- práctica sobre construcción de estados del arte. Medellín: Señal.
dc.relation.references	ICFES (1999). Antecedentes y marco legal del examen del estado. Santa Fe de Bogotá: ICFES.
dc.relation.references	ICFES (1999). Nuevo examen de estado. Cambios para el Siglo XXI. Santa Fe de Bogotá: ICFES
dc.relation.references	ICFES (2008). Colombia mejora en prueba internacional de matemáticas y ciencias- TIMMS 2007- CVN Noticias virtuales del Ministerio de Educación Nacional: Bogotá.
dc.relation.references	ICFES (2010). Estudio Internacional de cívica y ciudadanía- ICCS 2009. Resumen ejecutivo. http://www.plandecenal.edu.co/html/1726/articles-308329_archivo.pdf
dc.relation.references	ICFES (2013). Sistema Nacional de Evaluación Estandarizada de la Educación. Alineación del examen SABER 11. Bogotá: ICFES.
dc.relation.references	Iyanga, A. (2003). Política de la educación y globalización neoliberal. España:
dc.relation.references	Jaimes, J. (2015). Recomendaciones de la OCDE para el 2016 https://www.youtube.com/watch?v=xhj7jpU-eqs
dc.relation.references	Jiménez, A. (2006). La práctica investigativa en ciencias sociales (Torres Carrillo, A. (comp.). Departamento de Ciencias Sociales. Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional.
dc.relation.references	Jiménez, S. (2009). La construcción del estado del arte en la formación para la investigación en el posgrado en educación. En El posgrado en educación en México. México: Universidad Nacional Autónoma de México- iisue.
dc.relation.references	Jiménez, J. (2016). El papel de la evaluación a gran escala como política de rendición de cuentas en el Sistema Educativo Mexicano. Universidad Nacional Autónoma de México: México D.F.
dc.relation.references	Jurado, F. (coord.) (2009). Los sistemas nacionales de evaluación en América Latina. ¿Impacto pedagógico u obediencia institucional? Universidad Nacional de Colombia: Bogotá.
dc.relation.references	Jurado, F. (2003). La complejidad del concepto de competencias. Bogotá. Unilibros p. 75.
dc.relation.references	Kuhn (1986). La estructura de las revoluciones científicas. Madrid: Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.references	Lahera, E (2004). Políticas y políticas Públicas. Santiago de Chile: CEPAL.
dc.relation.references	Lamarca. (2001). El capitalismo global: el modelo de la desigualdad social y de la destrucción ambiental, p. 9. Disponible en: (http://www.hipertexto.info/desglobaliza/globalizacion.pdf)
dc.relation.references	Lara Martínez. (2012). Posturas epistemológicas y pedagógicas de los profesores de ciencias Naturales y su relación con la evaluación de los aprendizajes. Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional.
dc.relation.references	Lipman (2009). Más allá de la rendición de cuentas: escuelas para nuevas formas de vida. Routhledge Falmer. Nueva York. Estados Unidos.
dc.relation.references	Litwin,E (2003), Aprender de la evaluación. Revista Educación Lenguaje y Sociedad Diciembre. pp. 167-177
dc.relation.references	López, G (2010). Facetas del Neomarxismo. Xalapa. Disponible en: http://neomarxismo-gaia.blogspot.com/2010/01/facetas-del-neomarxismo.html
dc.relation.references	Lozano, M. Gómez, M. & Hewitt, N. (1998) Estado de arte de las investigaciones, estudios y escritos sobre evaluación del aprendizaje en Santa Fe de Bogotá en la década de 1987-1997. Bogotá: IDEP.
dc.relation.references	Luzuriaga, L (1991). Pedagogía. 17 ed. Buenos Aires: Losada S.A.
dc.relation.references	MacCornick, R y James, M (1996). Evaluación del Currículo en los Centros Escolares. Madrid: Morata.
dc.relation.references	MacLaren,P.(1992).Pedagogía crítica y posmodernidad. Xalapa, México:Universidad Pedagógica Veracruzana y Secretaría de Educación,
dc.relation.references	Maldonado, A.( 2000). Los organismos internacionales y la educación en México. El caso de la educación superior y el Banco Mundial .Perfiles Educativos, núm. 87, enero-marzo. México: IiSUE-UNAM.
dc.relation.references	Maldonado, M. A. (2011). Pedagogías críticas. Europa, América Latina, Norte América. Bogotá: Cooperativa Editorial del Magisterio.
dc.relation.references	Martínez, A. (2004). De la escuela expansiva a la escuela competitiva: dos modos de modernización en América Latina. Bogotá: Anthropos, Convenio Andrés Bello
dc.relation.references	Martínez, J. (2003). Formato para construir referencias documentales bajo el sistema Harvard. México: Universidad Iberoamericana. Departamento de Comunicaciones.
dc.relation.references	Martínez, M. J (2003). Educación Comparada. Nuevos retos, renovados desafíos. Madrid: La Muralla.
dc.relation.references	Martínez Rizo, F. (2009). Evaluación formativa en aula y evaluación a gran escala: hacia un sistema más equilibrado. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 11 (2).
dc.relation.references	Mateo, J. (2000). La evaluación educativa, su práctica y otras metáforas. Barcelona: Cuadernos de Pedagogía.
dc.relation.references	Meza (2003). El paradigma positivista y la concepción dialéctica del conocimiento. Costa Rica: Instituto Tecnologico de Costa Rica
dc.relation.references	Ministerio de Educación Nacional (1993). Saber. Sistema nacional de evaluación de la calidad de la educación. Primeros resultados: matemáticas y lenguaje en básica primaria. Colección Documentos Saber No1. Sistema Nacional de la Evaluación de la Educación. Bogotá: Men.
dc.relation.references	Ministerio de Educación Nacional (1995). La calidad de la educación un asunto de todos. Serie documentos especiales, Saber, Sistema nacional de evaluación. Santa fe de Bogotá: Men.
dc.relation.references	Ministerio de Educación Nacional (2004). Estándares Básicos de Competencias en Lenguaje, matemáticas ciencias y ciudadanas. MEN: Bogotá
dc.relation.references	Ministerio de Educación Nacional (2008, Enero- marzo) Colombia: qué y cómo mejorar a partir de la prueba PISA. El tablero. Bogotá. Disponible en: http://www.mineducacion.gov.co/1621/article-162392.html
dc.relation.references	Ministerio de Educacion Nacional (2015).Orientaciones para el manejo de la Caja de Materiales- Siempre Día E. Bogotá, Colombia. MEN
dc.relation.references	Ministerio de Educación Nacional (2018). Informe de gestión 2014-2018. MEN: Bogotá.
dc.relation.references	Montero, M. (1984). La Investigación Cualitativa en el Campo Educativo. En: La Educación, Revista Interamericana de Desarrollo Educativo, Año XXV, NQ 9ó, Diciembre de 1984. Publicación patrocinada por la Organización de Estados Americanos
dc.relation.references	Muñoz, C y Lavín, S (1988). "Estrategias para mejorar el acceso y la permanencia en educación primaria", en C. Muñoz-Izquierdo, (Ed.) Calidad, equidad y eficiencia de la educación primaria: estado actual de las investigaciones realizadas en América Latina, Ciudad de México: CEE.
dc.relation.references	Muñoz, V, Méndez, M y Arteaga, T. (2015) Un enfoque innovador de la calidad educativa en la agenda post-2015. En debate sobre calidad educativa. Grupo de incidencia en política educativa. CEAAL. Lima, Perú
dc.relation.references	Monedero, J. (1998).Bases teóricas de la evaluación educativa. Málaga: Ed Aljibe.
dc.relation.references	Moulines, C. U. (1982) La génesis del positivismo en su contexto científico. En C. U. Moulines, Exploraciones meta científicas. Madrid: Alianza Universidad.
dc.relation.references	Morín. M. (1999). Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. Paris: UNESCO, Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura.
dc.relation.references	Moreno, T. (2016). Evaluación del aprendizaje y para el aprendizaje. Reinventar la evaluación en el aula.UAM. México D.F.
dc.relation.references	Moreno, T. (2016) Posturas epistemológicas frente a la evaluación y sus implicaciones en el curriculum . En Evaluación del aprendizaje y para el aprendizaje. Reinventar la evaluación en el aula. Editorial Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Cuajimalpa. México D.C.
dc.relation.references	Moreno, T. (2016) Evaluación del aprendizaje y para el aprendizaje .En Evaluación del aprendizaje y para el aprendizaje. Reinventar la evaluación en el aula. Editorial Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Cuajimalpa. México D.C.
dc.relation.references	Naranjo, E. (2010). Seminario Estudios de Usuario. Universidad de Antioquia. Recuperado de http:// aprendeenlinea.udea.edu.co/boa/contenidos.php/6 507de4b37a18e23ae805ec86af5b197/348/1/conte- nido/unidad4/estado arte.html.
dc.relation.references	Niño, L. (2001). Tendencias de Evaluación de Docentes. Revista Opciones Pedagógicas No. 24. Universidad Distrital: Bogotá.
dc.relation.references	Niño, L. (2002). Dimensiones de la evaluación de la calidad de la educación. Bogotá. En opciones Pedagógicas, N 25.
dc.relation.references	Niño, L. (2003). Las tendencias predominantes en la evaluación docente. Bogotá: Encuentro internacional sobre políticas, investigaciones y experiencias en evaluación educativa.
dc.relation.references	Niño, L (2005). La evaluación de docentes de básica primaria y secundaria en Colombia, Inglaterra, Chile, Estados Unidos, México y Argentina. Tesis Doctoral. Universidad de Valencia. España
dc.relation.references	Niño, L. (2005). La evaluación docente en las políticas evaluativas y la administración institucional. Revista Opciones Pedagógicas. Universidad Distrital. Bogotá.
dc.relation.references	Niño, L. (2006) El sujeto en la educación educativa en la sociedad globalizada. Bogotá. En opciones Pedagógicas, N 32.
dc.relation.references	Niño, L. (2008). La metaevaluación de las políticas de evaluación de docentes. Opciones pedagógicas. Fondo Editorial Universidad Distrital.
dc.relation.references	Niño, L. (2013) Currículo y Evaluación Críticos: Pedagogía para la autonomía y la democracia. Universidad Pedagógica Nacional: Bogotá.
dc.relation.references	Niño, L. y Gamma, A. (2014). Las políticas educativas de competencias en la globalización: demandas y desafíos para el currículo y la evaluación. Itinerario Educativo, (64), 37-64.
dc.relation.references	Niño,L,Tamayo,A, Díaz, J,y Gamma, A. (2015). Estándares y evaluación: ¿Medición o Formación? Bogotá. Universidad Pedagógica Nacional.
dc.relation.references	Niño,L,Tamayo,A, Díaz, J,y Gamma, A. (2016). Competencias y currículo: problemática y tensiones en la escuela. Bogotá. Universidad Pedagógica Nacional.
dc.relation.references	Niño, L. (2017). ¿Hacia dónde va la evaluación? Aportes conceptuales para pensar y transformar las prácticas de evaluación. Bogotá. IDEP
dc.relation.references	Niño,L y Guevara, R (2017).Miradas a la investigación en evaluación del aprendizaje en Bogotá: Estado del arte 2002-2012. Bogotá. Universidad Pedagógica Nacional.
dc.relation.references	Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). (2005). La definición y selección de competencias claves. Resumen ejecutivo. Paris: OCDE
dc.relation.references	OCDE (2016). Revisión de políticas nacionales de educación. La educación en Colombia. París: OCDE
dc.relation.references	Oficina Regional de Educación para América Latina y el Caribe/ UNESCO (2015).Tercer estudio regional comparativo y explicativo. París: UNESCO.
dc.relation.references	Organización de Estados Iberoamericanos OEI (2010). Metas Educativas 2021: la Educación que queremos para la generación de los bicentenarios. Documento final. Madrid: Fundación Santillana.
dc.relation.references	Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos OCDE. (2005): La definición y selección de competencias claves. Resumen ejecutivo
dc.relation.references	Ormord, J. (2014). Pearson new international edition. Human Learning. England: Pearson
dc.relation.references	Orozco (2011). Teoria critica de la sociedad y salud pública. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
dc.relation.references	Ortega, P. (2009). Sujetos y prácticas de las pedagogías críticas. Colombia: El Búho.
dc.relation.references	Ortega, P. López, D. & Tamayo, A. (2013). Pedagogía y Didáctica: Aproximaciones desde una perspectiva crítica. Bogotá: Bonaventuriana.
dc.relation.references	Páramo, P. (2008). La investigación en las ciencias sociales. Técnicas de recolección de información. Bogotá: Universidad Piloto de Colombia.
dc.relation.references	Osorio, S. N. (2007). La teoría crítica de la sociedad de la escuela de Frankfurt. Algunos presupuestos teóricos. Universidad Militar Nueva Granada.
dc.relation.references	Páramo & Otálvaro (2006). Investigación alternativa: por la distinción entre posturas epistemológicas y no entre métodos. Santiago: Universidad de Chile.
dc.relation.references	Parlett, M. Y Hamilton, D. (1972). Evaluation and Illumition. Reprinted in Tawney, D. (1976). Curriculum Revaluation Today. Trends and Implications. London: McMillan.
dc.relation.references	Pinar, W. (2014). La teoría del curriculum. Madrid: Narcea, S. A.
dc.relation.references	Puentes, R. (2004). Os estudos das teorias educativas na América Latina. SP: Unifeob.
dc.relation.references	Parcerisa, L. & Verger, A. (2016). Rendición de cuentas y política educativa: Una revisión de la evidencia internacional y futuros retos para la investigación Profesorado. Granada, España: Universidad de Granada
dc.relation.references	Pedró F & Puig I. (1998) Las reformas educativas. Una perspectiva política y comparada. Paidós: Buenos Aires.
dc.relation.references	Peña, M (1999). El propósito de mejorar la calidad de la educación básica. Bogotá: Corpoeducación p. 24
dc.relation.references	Pérez, A. (1993). Modelos contemporáneos de evaluación. En cuadernos de Educación Nº 143. Caracas – Venezuela. Cooperativa Laboratorio Educativo.
dc.relation.references	Pérez, M (SF). Freire y Vygotsky en los procesos educativos latinoamericanos contemporáneos. www.cubaarqueologica.org
dc.relation.references	Perkins, D. (1998).¿Qué es la comprensión?. En la Enseñanza para la comprensión. Madrid : Morata.
dc.relation.references	Popham (1980). Problemas y técnicas de la evaluación educativa. Anaya: Madrid.
dc.relation.references	Popham, W. J. (2001). Frontline: testing our schools: interviews: James Popham. Disponible en http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/schools/interviews/popham.html
dc.relation.references	Porras, E (2004).La evolución de los paradigmas y modelos evaluativos. En: revista Internacional de Educación y Pedagogía N 10. Bogotá: Magisterio
dc.relation.references	PREAL (1998) Evaluaciones Educacionales en América Latina: Avance actual y futuros desafíos Año 1, No 1, noviembre 1998. Formas y reformas de la educación. Serie Políticas.
dc.relation.references	PREAL. (2001). Quedando atrás: un informe del progreso educativo en América Latina. Informe de la Comisión Internacional sobre Educación, Equidad y Competitividad Económica en América Latina y el Caribe. Washington andPREAL. (2003). Un llamado a la responsabilidad por los resultados. Serie Políticas, año 5/N° 15 (julio, 2003)
dc.relation.references	Programa de la Reforma Educativa para América Latina PREAL (1998). El futuro está en juego. Informe de la comisión internacional sobre educación, equidad y competitividad económica en América Latina y el Caribe. Santiago: Corporación de Investigaciones para el Desarrollo CINDE.
dc.relation.references	Radziszewska, B y Rogoff, B (1991). Children´s guided participation in planning imaginary errands with skilled adult or peer partners. Developmental Psychology, 27,381-389.
dc.relation.references	Raventós (1983). El fundamento de la metodología comparativa en educación. Madrid.Revistes Catalanes amb Accés Obert (RACO)
dc.relation.references	Raventós, F y Prats, E. (2012). Sociedad y Globalización. Nuevos retos para la educación comparada. En Revista Española de educación Comparada. Número 20, 19-40. Madrid : Universidad Nacional a Distancia
dc.relation.references	Ravela P, (2001) ¿Cómo Presentan sus Resultados los Sistemas Nacionales de Evaluación Educativa en América Latina? Versión Abreviada No. 22. Grupo de Trabajo de Estándares y Evaluación. Chile: PREAL. Recuperado el 10-01-2009 de http://www.grade.org.pe/gtee-preal/docs/Resultados.pdf.
dc.relation.references	Rodrigo L. (2012) El peso de las organizaciones internacionales en la evaluación de los sistemas educativos. Un análisis a partir del estudio PISA de la OCDE. Argentina: La Plata.
dc.relation.references	Rodríguez A. (2002). La educación después de la Constitución. De la reforma a la contrarreforma. Bogotá: Magisterio.
dc.relation.references	Rodríguez A. (2015). 20 años de la Ley General de Educación: resultados y posibilidades. Bogotá. Magisterio.
dc.relation.references	Rodríguez A. (2018). Realización de un ideario pedagógico: Secretaria de Educación de Bogotá 2004-2009. Bogotá. Magisterio.
dc.relation.references	Rodríguez, M. L. La teoría del aprendizaje significativo en la perspectiva de la psicología cognitiva. Barcelona: Editorial Octaedro.
dc.relation.references	Ruiz, L. (1999). Visiones sobre la complejidad. El pensamiento complejo y la reflexión pedagógica sobre la calidad. Colombia Ed: Fundación Santafé de Bogotá, v.1, p.115 - 128.
dc.relation.references	Sánchez, C. (2014). El estado del conocimiento como estrategia para la elaboración de trabajos recepcionales en posgrado. Ponencia presentada durante el Congreso Internacional de Evaluación Educativa: Tlaxcala: Universidad Autónoma de Tlaxcala.
dc.relation.references	Sánchez, C. (2014). El estado del conocimiento como estrategia para la elaboración de trabajos recepcionales en posgrado. Ponencia presentada durante el Congreso Internacional de Evaluación Educativa: Tlaxcala: Universidad Autónoma de Tlaxcala.
dc.relation.references	Santos, M. y Moreno, T. (2004) ¿El momento de la metaevaluación educativa? Consideraciones sobre epistemología, método, control y finalidad. Revista Mexicana de Investigación Educativa. México D.F.
dc.relation.references	Santos, M. (1996), Evaluación Educativa. Un proceso de diálogo, comprensión y mejora. Magisterio de Río de Plata.
dc.relation.references	Santos, M. (1997) La Evaluación: Un proceso de diálogo, comprensión y mejora. Madrid: Aljibe.
dc.relation.references	Santos, M. (1998) Evaluar es comprender. Colección respuestas educativas. Argentina: Magisterio Rio de la Plata.
dc.relation.references	Santos, M. (2003) Una flecha en la diana. Madrid: Narcea.
dc.relation.references	Sarmiento, A. Caro, B. González, J. Castaño, E. y Espinosa, J. (1999). Evaluación de calidad de la educación primaria en Santafé de Bogotá, 1998. Factores asociados al logro, Bogotá. IDEP.
dc.relation.references	Sarmiento, E. (2002). La calidad de la educación: la brecha entre pública y privada. Bogotá. FECODE p. 109.
dc.relation.references	Schedler, A (1999). Conceptualizing Accountability. En L. Diamond, M. F. Plattner & A. Schedler (Eds). The Self Restraining State. Power and Accountability in New Democracies. Coloradi, EEUU: Lynne, Rienner.
dc.relation.references	Schedler, A. (2004). ¿Qué es la rendición de cuentas? Cuadernos de Transparencia 03, IFAI, México. p. 12.
dc.relation.references	Schunk (1997). Las teorías del aprendizaje. México: Pearson Educación
dc.relation.references	Schriewer, J. (1977). Sistema mundial y redes de interrelación: la internalización de la educación y el papel de la investigación comparada: En Revista Educación y Ciencia- Vol. 1, No 1(15). Págs... 21-58. Barcelona: Nueva Época
dc.relation.references	Schriewer, J. (2000). Discourse Formation in Comparative Education. (Frankfurt am Main, Peter Lang)
dc.relation.references	Schriewer; J (2002). Formación del discurso en la Educación Comparada. Barcelona: Ediciones Pomares
dc.relation.references	Schriewer; J y Kaelble, H- Comp-(2010).La comparación en las ciencias sociales e históricas. Un debate interdisciplinar. Barcelona: OCTAEDRO/ICE-UB
dc.relation.references	Scriven, M (1967). The methodology of evaluation. En perspectives on curriculum, Evaluation (AERA Monograph Series on Curriculum Evaluation, n1). Chicago, Rand McNally.
dc.relation.references	Scriven, M (1991). Evaluation Thesaurus (4 edition). Thousand Oaks, CA. Sage.
dc.relation.references	Secretaria de Educación Pública -SEP- (2013). El enfoque formativo de la evaluación. Serie de herramientas para la educación Básica. México: SEP.
dc.relation.references	Shaw, I. (2003). La evaluación cualitativa. Introducción a los métodos cualitativos. México: Paidós Básica.
dc.relation.references	Skinner, B. F (1977). Ciencia y conducta humana. Barcelona: Fontanella.
dc.relation.references	Stobart (2010). Tiempos de pruebas: los usos y abusos de la evaluación. Morata: Madrid.
dc.relation.references	Stone (1999). La enseñanza para la comprensión. Vinculación entre la investigación y la práctica. Buenos Aires: Paidós
dc.relation.references	Sverdlick, I. (2008). Investigación educativa, evaluación y pedagogías críticas. De Freire a nosotros y de nosotros a Freire. En: Novedades Educativas, 209, 29-35.
dc.relation.references	Taba, H. 1967. Teacher handbook for elementary social studies [Manual pedagógico para estudios sociales elementales]. Palo Alto, CA: Addison-Wesley.
dc.relation.references	Tamayo, A. (2013). Hacia un modelo pedagógico para la autonomía y la democracia. En L. S. Zafra, Currículo y evaluación críticos (págs. 119-137). Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional- Ciup.
dc.relation.references	Tamayo, A. (2005). Calidad educativa y políticas públicas en contextos de incertidumbre. Tunja: UPTC p. 152.
dc.relation.references	Tamayo, A, (2017). ¿Hacia dónde va la evaluación? Aportes conceptuales para pensar y transformar las prácticas de evaluación. Bogotá. IDEP
dc.relation.references	Taylor, S. J. y Bogdan, R. (1986). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. La búsqueda de significados. Buenos Aires: Editorial Paidós.
dc.relation.references	Tiana, A. (2001): La evaluación de los sistema educativos, en: Evaluación de la calidad de la educación, Revista Iberoamericana de Educación N° 10, www.campus- oei.org/oeivirt/riell0a02, marzo 13 del 2001.
dc.relation.references	Tiana, F.(2006). La evaluación de la calidad de la educación: conceptos, modelos e instrumentos. Revista brasilera Ensaio. Avaliação e Políticas Públicas em Educação, vol. 7, nº 22. En: Consejo Escolar del Estado. La evaluación de la calidad en el sistema educativo. Madrid.
dc.relation.references	Toranzos L. (2014) Enseñanza y evaluación: dos caras de la misma moneda. Evaluación educativa: hacia la construcción de un espacio de aprendizaje. Cielo: Buenos Aires.
dc.relation.references	Torres J. (2011). La justicia curricular. El caballo de Troya de la cultura escolar. Madrid: Morata.
dc.relation.references	Tyler, R. W. (1950). Basic principles of curriculum and instruction. Chicago: University of Chicago Press
dc.relation.references	UNESCO (1990). Declaración mundial sobre educación para todos. Obtenido desde http://www.unesco.org/education/pdf/JOMTIE_S.PDF
dc.relation.references	UNESCO – Comisión Internacional. Delors, J (1997). Informe de Educación para el siglo XXI. Bs Aires: Santillana- Unesco.
dc.relation.references	UNESCO (2005). Informe de Seguimiento de la Educación para Todos en el Mundo. Educación para todos, el imperativo de la calidad. París: Unesco
dc.relation.references	UNESCO (2005) Informe mundial de la Unesco. Hacia las sociedades del conocimiento. Paris: Unesco.
dc.relation.references	UNESCO (2008). Informe de Seguimiento de la EPT en el Mundo. Educación para Todos en 2015. ¿Alcanzaremos la meta? Paris: Unesco.
dc.relation.references	UNESCO (2012). Los jóvenes y las competencias. Trabajar con la educación. Paris: Unesco.
dc.relation.references	UNESCO - LLECE. (2008). Reflexiones en torno a la evaluación de la calidad educativa en América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: Oficina Regional de Educación de la UNESCO para América Latina y el Caribe y el Laboratorio Latinoamericano de Evaluación de la Calidad de la Educación.
dc.relation.references	UNESCO/OERALC. (2001). Situación educativa de América Latina y el Caribe.1980-2000. Proyecto Principal de Educación. Santiago: Sistema Regional de Información.
dc.relation.references	UNESCO,OREALC Santiago (2007). Educación de calidad para todos. Un asunto de Derechos Humanos. Obtenido desde http://unescodoc.unesco.org/images/0015/001502/150272s.pdf
dc.relation.references	Uribe, J. (2005). La investigación documental y el estado del arte como estrategias de investigación en ciencias sociales en la investigación en ciencias sociales. Estrategias de investigación. Bogotá: Ediciones Universidad Piloto de Colombia.
dc.relation.references	Ushinsky, K. D (1857) On National Character of Public Education “ Inselected Works. Moscow: A, J Piskunov.
dc.relation.references	Valdés, R.; Fernández, O. & Da Silva, J. (2005). Las investigaciones sobre formación de profesores en América Latina: un análisis de los estudios del estado del arte (1985-2003). Uberada: Uniube. Disponible en www. uniube.br/propep/mestrado/revista/
dc.relation.references	Valero (2016). Concepción de modelo pedagógico y la evaluación de los estudiantes de los maestros de básica secundaria y media ¿encuentros y desencuentros? Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional.
dc.relation.references	Vargas, G. & Calvo, G. (1987). Seis modelos alternativos de investigación documental para el desarrollo de la práctica universitaria en educación. En Educación Superior y Desarrollo, 5.
dc.relation.references	Velásquez, R. (2009). Hacia una nueva definición del concepto de política pública. En Desafíos. (20). Pgs. 149-187.
dc.relation.references	Vélez C. (2006). El reto de la calidad en la educación. Bogotá. Ministerio de Educación Nacional p. 87 libro 2.
dc.relation.references	Vergara, J. (1997): Apuntes de educación comparad: educación comparada y sistemas escolares. Pamplona: Newbook
dc.relation.references	Verger, A. & Parcerisa, L. (2017). La Globalización de la Rendición de Cuentas en el ámbito Educativo: una revisión de factores y actores de difusión de políticas. En RBPAE - v. 33, n. 3, p. 663 – 684.
dc.relation.references	Vasco, C. (1998). Tres estilos de trabajo en las ciencias sociales. Bogotá: Cinde
dc.relation.references	Vasco (2003). Objetivos específicos, indicadores de logros y competencias ¿y ahora estándares?. Bogotá: Educación y Cultura.
dc.relation.references	Vygotsky, L.S. (1979). El desarrollo de los procesos psicológicos superiores. Barcelona: Ediciones Grijalbo.
dc.relation.references	Weber (1985). Sobre la teoría de las ciencias sociales. Barcelona: Planeta Agostini
dc.relation.references	Zubiría, J (2006). Los modelos pedagógicos: hacia una pedagogía dialogante. Bogotá: Cooperativa Editorial del Magisterio.
dc.relation.references	Zubiría, J. (2015). Los modelos pedagógicos. Hacia una pedagogía dialogante. Bogotá: Cooperativa Editorial del Magisterio
dc.publisher.faculty	Doctorado en Educación	spa
dc.type.local	Monografía - Doctorado	spa
dc.type.coar	http://purl.org/coar/resource_type/c_db06	eng
dc.description.degreename	Doctor en Educación	spa
dc.description.degreelevel	Doctorado	spa
dc.type.driver	info:eu-repo/semantics/masterThesis	eng
dc.identifier.instname	instname:Universidad Pedagógica Nacional	spa
dc.identifier.reponame	reponame: Repositorio Institucional UPN	spa
dc.identifier.repourl	repourl: http://repositorio.pedagogica.edu.co/
dc.subject.lemb	Evaluación educativa - Bogotá (Colombia) - 2002-2012	spa
dc.subject.lemb	Evaluación - Investigación	spa
dc.subject.lemb	Mediciones y pruebas educativas	spa
dc.subject.lemb	Análisis critico	spa
dc.subject.lemb	Educación comparada - Historia	spa
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.version	http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.rights.creativecommons	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International