Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorLadino Ospina, Yolandaspa
dc.contributor.authorOrjuela Bautista, Heidy Lilianaspa
dc.date.accessioned2015-11-24T00:19:25Z
dc.date.accessioned2017-12-12T21:34:17Z
dc.date.available2015-11-24T00:19:25Z
dc.date.available2017-12-12T21:34:17Z
dc.date.issued2013
dc.identifier.otherTO-16384
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12209/279
dc.description.abstractTesis en la que se estudia cuáles son las concepciones docentes en relación con la evaluación, y como a partir de estas se propone una metodología, basada en cinco estrategias puntuales para hacer de esta una forma de aprender en ciencias. Se encuentra, como los docentes a pesar de tener un discurso que se inscribe en una propuesta constructivista, continúan presentando la evaluación como: la parte final del proceso. La investigación que se presenta, es la oportunidad para explorar la metodología de evaluación en la que esta hace parte del aprendizaje y no de su comprobación, genera una postura diferente en los docentes, de tal manera que, involucran en sus procesos de aula las mismas y replantean la visión que presentaban de la evaluación.spa
dc.formatPDFspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Pedagógica Nacionalspa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectColegio Monseñor Bernardo Sánchez - Docente de Ciencias naturales - Bogotáspa
dc.subjectPerspectivas del docentespa
dc.subjectEstrategias de aprendizajespa
dc.titleConcepciones docentes de evaluación: diseño de una metodología.spa
dc.publisher.programMaestría en Docencia de la Químicaspa
dc.rights.accessAcceso abiertospa
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_16ec
dc.relation.referencesAHUMADA, P. (2001). Estrategias para la incorporación de una evaluación auténtica de los aprendizajes en la enseñanza universitaria. Revista Perspectiva educacional. (37-38) 47-60
dc.relation.referencesALONSO, GIL & MARTÍNEZ. (1992). Los exámenes en la enseñanza por transmisión y en la enseñanza por investigación. Revista Enseñanza de las Ciencias, 10(2), 127-138.
dc.relation.referencesALONSO, GIL & MARTÍNEZ. (1993) Propuestas de tratamiento de las preconcepciones docentes sobre la evaluación de las ciencias. Enseñanza delas Ciencias, 11, (Extra 1), 17-18
dc.relation.referencesALONSO, GIL & MARTÍNEZ. (1995). Concepciones docentes sobre la evaluación en ciencias. Alambique, (4) 6-15.
dc.relation.referencesALONSO, GIL & MARTÍNEZ. (1996), Evaluar no es calificar. La evaluación y la calificación en una enseñanza constructivista de las ciencias, Investigación en la Escuela. (30) 15-26.
dc.relation.referencesAUSUBEL. (1976). Psicología Educativa. Un Punto De Vista Cognoscitivo. México. Ed. Trillas.
dc.relation.referencesANTÓN NUÑO. (2012). Docencia universitaria: concepciones y evaluación de los aprendizajes. Estudio de casos. (Tesis de Doctorado): Universidad de Burgos. Recuperado de: http://dspace.ubu.es:8080/tesis/bitstream/10259/183/1/Ant%C3%B3n_Nu%C3%B1o.pdf
dc.relation.referencesATKINSON, T. & CLAXTON, G. (Ed.) (2002). El profesor intuitivo. Barcelona: Octaedro
dc.relation.referencesBLYTHE, T. (1998), La enseñanza para la comprensión. Guía para el docente. Buenos Aires, Paidós
dc.relation.referencesBONILLA & LOPEZ, (2005). ¿Las concepciones de evaluación de los docentes, están articuladas con las epistemológicas y de aprendizaje?. Enseñanza de las Ciencias. (Número extra). VII congreso. 1-5
dc.relation.referencesBUENDÍA, CARMONA, GONZÁLEZ & LÓPEZ (1999), concepciones de los profesores de educación secundaria sobre evaluación. Revista Educación XXi, (2), 125-153
dc.relation.referencesBUENDÍA, L & OLMEDO, E. (2000). Estrategias de aprendizaje y procesos de evaluación en la educación universitaria. Bordón, revista de pedagogía 52(2), 151-163.
dc.relation.referencesCAJIAO, F. (2008). Informe general sobre evaluación del aprendizaje. Análisis de la problemática planteada en las diversas regiones del país y recomendaciones (Documento de trabajo). Bogotá, D.C: Ministerio de Educación Nacional
dc.relation.referencesCARR & KEMMIS (1986), Teoría critica dela enseñanza, Martínez Roca, Barcelona.
dc.relation.referencesCHONA, G. ARTETA, J. & MARTINEZ, S. (2001) El pensamiento educativo implícito en las prácticas de enseñanza de la Biología, Revista TED Ciencia y Tecnología (10)62-79
dc.relation.referencesCRONBACH, L (1963). Course improvement through evaluation. Teachers college record, 64, 672-683.
dc.relation.referencesFENSHAM, P.J. & HARLEN, W. (1999) School science and public understanding of science. international Journal of Science Education, 21(7), 755-763.
dc.relation.referencesFERREIRO, R. (2004). Un modelo educativo innovador: el aprendizaje cooperativo. Revista de Renovación Pedagógica, 46(51), 277-286.
dc.relation.referencesFERREYRA DÍAZ. (2012) Creencias y concepciones docentes sobre la evaluación de los aprendizajes en el contexto universitario (Tesis de licenciatura), Pontificia Universidad Católica de Perú. Recuperado de: http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/123456789/4425/FERREYRA_DIAZ_ANA_CREENCIAS.pdt?sequence=1
dc.relation.referencesFLOREZ, O. (2001). Evaluación pedagógica y cognición, Bogotá Ed Mc Graw Hill.
dc.relation.referencesGALLEGO, B. (2004). Un concepto epistemológico de modelos para la didáctica de las ciencias experimentales Revista electrónica de enseñanza de las ciencias, 3, (3), 301-319 Recuperado de http://www.saum.uvigo.es/reec
dc.relation.referencesGARDNER, H. (1993). Estructuras de la mente: La teoría de las inteligencias Múltiples México. Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesGIL, D. (1983). Tres paradigmas básicos en la enseñanza de las ciencias. Enseñanza de las Ciencias, 1(1), 26-33.
dc.relation.referencesGIL, D. (1986). La metodología científica y la enseñanza de las ciencias: Unas relaciones controvertidas, Enseñanza de las Ciencias, 4 (2), 111-121.
dc.relation.referencesGIL, D. (1988). La Resolución de Problemas de Lápiz y Papel como actividad de investigación. Investigación en la Escuela. (6) 3-19
dc.relation.referencesHARLEN, W. (1998), Enseñanza y aprendizaje de las ciencias, 2 ed., Madrid, Morata.
dc.relation.referencesHURTADO, J. (2000) Metodología de la investigación holística. Caracas: Instituto Universitario de Tecnología Caripito Servicios y Proyecciones para América latina.
dc.relation.referencesJoint committee on standards for educational evaluation. (1981). Standards for evaluations of educational programs, projects, and materials, Nueva York, Mc Graw-Hill.
dc.relation.referencesLADINO O. & ORJUELA, B. (2006). Concepciones docentes sobre evaluación y su visión de esta como una forma de aprender en ciencias VII Jornadas de Enseñanza Universitaria de la Química. Asociación Química Argentina
dc.relation.referencesLADINO, O. (2001) Sobre la evaluación de competencias. VI congreso Internacional Investigación en la Didáctica de las ciencias. Barcelona: España.
dc.relation.referencesLADINO, 0. (2004) Una propuesta de evaluación de competencias en química general. (Tesis de Doctorado). Universidad Pedagógica Nacional. Bogotá
dc.relation.referencesLITWIN, E (1998) “La evaluación: campo de controversias y paradojas o un nuevo lugar para la buena enseñanza “. En Camilloni,; Celman, S (y otros) La evaluación de los aprendizajes en el debate didáctico contemporáneo. Buenos Aires. Paidós
dc.relation.referencesLYNCH. GARCÍA, MARTÍN & VILLANOVA. (2012). Concepciones sobre evaluación en docentes universitarios de ciencias (formados y en formación). Actas III Jornadas de Enseñanza e Investigación Educativa en el campo de las Ciencias Exactas y Naturales Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Universidad Nacional de La Plata. 479 -487
dc.relation.referencesMACDONALD, B. (197 l),”The Evaluation of the Humanities Curriculum Project: A holistic Approach”, Theory into practice, 10(3), 163-167.
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (2008). Plan Decenal 2006-2016. Recuperado de: http://www.plandecenal.edu.co/html/1726/article-158430.html
dc.relation.referencesPERRENOUD, PH. (2010). Los ciclos de aprendizaje. Un camino para combatir el fracaso escolar. Bogotá, Magisterio
dc.relation.referencesPORLAN, R. 1987) “El Maestro como Investigador en el Aula. investigar para Conocer, Conocer para Enseñar”. Revista Investigación en la Escuela, (1). 63-69
dc.relation.referencesPORLAN, R. (1994) Las concepciones epistemológicas de los profesores. El caso de los estudiantes de magisterio. Investigación en la Escuela.(22), 67-84.
dc.relation.referencesPORLAN, R., (1993), Constructivismo y Escuela, Sevilla, Diada Editora
dc.relation.referencesPOZO & SCHEUER. (2000). Los concepciones sobre el aprendizaje como teorías implícitas. En Pozo, J. I. y Monereo, C. (Coords.), El aprendizaje estratégico. Enseñar a aprender desde el currículo. Madrid: Santillana.
dc.relation.referencesPOZO, SCHEUER, PÉREZ, MATEOS, MARTÍN & DE LA CRUZ. (2006). Nuevas formas de pensar la enseñanza y el aprendizaje. Madrid: Graó.
dc.relation.referencesRODRÍGUEZ LUNA, (2010). Exploraciones en tomo a concepciones de docentes sobre la evaluación. Enunciación. 15,(l).8-17
dc.relation.referencesRUEDA & TORQUEMADA (2008). Las concepciones sobre “evaluación de profesores y estudiantes: sus repercusiones en la evaluación del desempeño docente. Redalyc.org. (53), diciembre, 97-112 Recuperado de: http://www.redalyc.org/pdf/340/34005309.pdf
dc.relation.referencesSALCEDO, L & VILLAREAL M, (1999). Concepciones y acciones de los profesores de química sobre la evaluación. Revista de Educación y pedagogía, XI, (25), 177-207
dc.relation.referencesSANTOS M, (1998): Evaluar es comprender. Buenos Aires, Ed. Magisterio del Rio de la Plata
dc.relation.referencesSANTOS M, (1996) La evaluación un proceso de dialogo comprensión)’ mejora, Aljibe Malaga.
dc.relation.referencesSATTERLY, D., & SWANN, N., 1988. Los exámenes referidos al criterio y al concepto en ciencias: un nuevo sistema de evaluación, Enseñanza de las Ciencias, 6(3), 278-284. En ALONSO, GIL & MARTÍNEZ, (1996), Evaluar no es calificar. La evaluación y la calificación en una enseñanza constructivista de las ciencias, Investigación en la Escuela, 30, 15-26.
dc.relation.referencesSCRIVEN, M. (1965): The methodology of evaluation. Indiana University, Bloomington SIERRA BRAVO. (2001) Técnicas de Investigación Social. 14ª edición. Madrid. Paraninfo.
dc.relation.referencesSTUFFLEBEAM. D. (1993). Evaluación sistemática: guía teórica y práctica. Barcelona: Ediciones Paidós.
dc.relation.referencesSÚS, M. (2005). “Convivencia o disciplina Qué está pasando en la escuela?”, Revista Mexicana de Investigación Educativa octubre—diciembre, 10, (27), 983—1004.
dc.relation.referencesSUCHMAN, E. A. (1967). Evaluative Research: Principles and Practice in Public Service and Social Action Programs. New York: Russell Sage Foundation
dc.relation.referencesTALANQUER, V. (2004). Formación Docente: ¿Qué conocimiento distingue a los buenos maestros de química?, Educación Química 15(1), 52-58,
dc.relation.referencesTOMLINSON, C (2005). Estrategias para trabajar con la diversidad en el aula, Buenos Aires, Paidos.
dc.relation.referencesTYLER, R. (1986), Principios básicos del currículo, Buenos Aires, original de 1949
dc.relation.referencesVÁZQUEZ, A. & MANASSERO, MA. (2007). En defensa de las actitudes y emociones en la educación científica (I): evidencias y argumentos generales. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las ciencias 4, 247-271.
dc.relation.referencesWEISSMANN, H. (1993). Qué enseñan los maestros cuando enseñan ciencias naturales, y qué dicen querer enseñar, en Weissmann, H. (Comp.). Didáctica de los Ciencias Naturales. Aportes y Reflexiones, pp. 37-65. Buenos Aires: Paidós.
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencia y Tecnologíaspa
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcceng
dc.description.degreenameMagister en Docencia de la Químicaspa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesiseng
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.identifier.reponamereponame: Repositorio Institucional UPNspa
dc.identifier.repourlrepourl: http://repositorio.pedagogica.edu.co/
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/