Show simple item record

dc.creatorMansilla, H. C. F.
dc.date2006-07-27
dc.date.accessioned2021-08-02T16:42:28Z
dc.date.available2021-08-02T16:42:28Z
dc.identifierhttps://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/RF/article/view/10206
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12209/14289
dc.description.abstractEn una revisión del reconocimiento público y la fama borgianos, este artículo determina dos etapas: una inicial, en la cual su obra fue subvalorada y criticada en todos los aspectos; y una segunda, ubicada hacia la segunda mitad de la década de 1960, en la cual su obra y su filosofía fueron reconocidas ampliamente, y más allá de eso, fueron identificadas por múltiples y diversos grupos como propias de sus concepciones ideológicas, políticas y culturales. Este texto desarrolla una visión crítica de las razones por las cuales tiene lugar esa identificación arbitraria que cada cual realiza, de manera fácil, de sí con la filosofía borgiana; a partir de la exposición de dos características principales de su obra y su ideología: su visión pan-identificatoria y un relativismo axiológico y estructural pronunciado.spa
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Pedagógica Nacionales-ES
dc.relationhttps://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/RF/article/view/10206/7326
dc.sourceFolios; No. 24 (2006): jul-dic; 77-82en-US
dc.sourceFolios; Núm. 24 (2006): jul-dic; 77-82es-ES
dc.sourceFolios; No. 24 (2006): jul-dic; 77-82fr-CA
dc.sourceFolios; n. 24 (2006): jul-dic; 77-82pt-BR
dc.source0120-2146
dc.source2462-8417
dc.subjectVisión pan-identificatoriaspa
dc.subjectRacionalismospa
dc.subjectLiberalismospa
dc.subjectPosmodernidadspa
dc.subjectRelativismo axiológicospa
dc.titleLa filosofía de Jorge Luis Borges y su celebración por los posmodernos.spa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.subject.keywordsPan-dentifying visioneng
dc.subject.keywordsRationalismeng
dc.subject.keywordsLiberalismeng
dc.subject.keywordsPosmodernityeng
dc.subject.keywordsAxiological relativismeng
dc.relation.referencesARIAS, Martín y Hadis, Martín (comps.)(2000). Borges profesor. Curso de literatura inglesa en la Universidad de Buenos Aires. Buenos Aires: Emecé.spa
dc.relation.referencesBORGES, Jorge Luis (1968). Historia de la eternidad. En Borges. Historia de la eternidad. Buenos Aires: Emecé.spa
dc.relation.references________ (1967). Everything and nothing. En Borges. El hacedor. Buenos Aires: Emecé.eng
dc.relation.references______ (1960). El pudor de la historia. En Bor­ ges. Otras inquisiciones. Buenos Aires: Emecé.spa
dc.relation.references______ (1957). El inmortal. En El Aleph. Buenos Aires: Emecé.spa
dc.relation.referencesGÓMEZ DE LA SERNA, Ramón (1924). Jorge Luis Borges: El fervor de Buenos Aires. En Revista de Occidente, Vol. IV, No. 10, abril de 1924. Madrid.spa
dc.relation.referencesRBY, James E. et al. (1968). Jorge Luis Borges [entrevista]. En Encuentro con Borges. Buenos Aires: Galerna.spa
dc.relation.referencesLÓPEZ CAMPILLO, Evelyn (1972). La "Revista de Occiden­ te" y la formación de minorías, 1923-1936. Madrid: Taurus.spa
dc.relation.referencesMEDIN, Tzvi (1994). Ortega y Gasset en la cultura hispa­ noamericana. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económicaspa
dc.relation.referencesMALPARTIDA, Juan (1997). Borges y los otros. En La Ra­zón, 21 de diciembre de 1997. Suplemento Textos e Ideas. La Pazspa
dc.relation.referencesRORTY, Richard ( 1989). Kontingenz, Ironie und Solidaritat (Contingencia, ironía y solidaridad). Frankfurt.ger
dc.relation.referencesVÁSQUEZ, Karina (2003). De la modernidad y sus mapas. Revista de Occidente y la nueva generación en la Argentina de los años veinte. En Estudios Interdisci­plinarios de América Latina y el Caribe, vol. 14, No. 1, enero-junio de 2003. Tel Aviv.spa
dc.title.translatedJorge Luis Borges' philosophy and his celebration for the postmodern ones.eng
dc.description.abstractenglishIn a review of Borges' public recognition and fame, this article distinguishes two stages: the first one, in which his work was sub-valuated and criticized in all of its aspects; and the second one, which occurred in the second middle of the 1960s decade, and in which his work and philosophy were widely recognized, and furthermore, were identified by multiple and different groups as proper to their ideological, political and cultural conceptions. This text develops a critical view about the reasons, because of which that arbitrary self-identification that each one easily makes with Borge's philosophy takes place; beginning with the presentation of two of the main characteristics of his work and ideology: his pan-identifying vision and a very strong axiological and structural relativism.eng


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

  • Revista Folios [578]
    Publica artículos originales producto de investigaciones sobre temas relevantes a su espectro temático.

Show simple item record