Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorRodríguez Hernández, Blanca Florindaspa
dc.contributor.authorGarcía Garzón, Cristian Camilospa
dc.date.accessioned2019-10-28T14:26:22Z
dc.date.available2019-10-28T14:26:22Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.otherTE-21902
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12209/10812
dc.description.abstractEste trabajo de investigación presenta una secuencia didáctica basada en una cuestión sociocientífica para promover la argumentación en los estudiantes de ciclo V del colegio Guillermo Cano Isaza de la localidad de ciudad bolívar, teniendo en cuenta los atributos del argumento mencionados por Toulmin (1958). Para ello se disponen 3 fases en las que por medio de diferentes actividades y experiencias prácticas en el laboratorio se recopilan los textos argumentativos construidos por los estudiantes en donde se identifican las categorías en que se encuentran en cada actividad teniendo en cuenta los niveles planteados en el presente proyecto. En la primera fase se caracteriza la población participante en la secuencia didáctica y se obtuvieron datos sociodemográficos, así mismo se obtuvieron textos argumentativos que fueron caracterizados. En la segunda fase se da inicio a la implementación de la secuencia didáctica con el fin de favorecer niveles superiores de argumentación a los caracterizados en la primera fase. En la tercera fase se reportan los resultados obtenidos a lo largo de la secuencia didáctica y se analizan los niveles que se promovieron.spa
dc.formatPDFspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Pedagógica Nacionalspa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional de la Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.sourceinstname:Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.subjectNiveles de argumentaciónspa
dc.subjectRenaturalizaciónspa
dc.subjectTerrazas verdesspa
dc.subjectFachadas verdesspa
dc.subjectAgricultura humanaspa
dc.subjectSecuencia didácticaspa
dc.title"Renaturalización, ¿uso o abuso de las plantas?” Una cuestión sociocientífica para promover la argumentación.spa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.publisher.programLicenciatura en Químicaspa
dc.rights.accessAcceso abiertospa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.relation.referencesAcevedo, L., Acevedo, A., López, M. y Ortiz, l. (2015). Lineamientos pedagógicos y curriculares de educación para jóvenes y adultos en el distrito. Alcaldía Mayor de Bogotá D.C. Colombia.
dc.relation.referencesAleixandre, M. y Diaz de Bustamante, J. (2003) Discurso de aula y argumentación en la clase de ciencias: Cuestiones teóricas y metodológicas. Enseñanza de las ciencias, 21 (3), 359-370.
dc.relation.referencesAleixandre, M. y Gallástegui, J. (2011). Argumentación y uso de pruebas: construcción, evaluación y comunicación de explicaciones en física y química. En Caamaño, A. (Ed.) Didáctica de la física y la química. (pp. 121-141). Barcelona, España: Editorial Graó.
dc.relation.referencesBarros, M. J. (2014). Argumentación científica de ingenieros en formación. El aprendizaje de la hidráulica en el aula a partir de casos de la historia de las ciencias (tesis doctoral). Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia.
dc.relation.referencesBeltran, M. J. (2013). Argumentación en clases de química a partir de una cuestión sociocientífica local (CSCL) (tesis doctoral) Universidad Pedagógica Nacional, Bogotá, Colombia
dc.relation.referencesBuraglia, M., Alarcon, D., Triana, M. (2011) Jardines verticales y sistemas botánicos en entornos urbanos. Mas D Revista digital de diseño, 9 (5) 48-65.
dc.relation.referencesCamps, A. y Dolz, J. (1995) Introducción: enseñar a argumentar: un desafío para la escuela actual. Comunicación, lenguaje y educación. 25. 5-8.
dc.relation.referencesDenzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (2012). Manual de investigación cualitativa (Vol. 1). Gedisa
dc.relation.referencesFranco, F. L. (2010). Urban river restoration in Colombia. Viewed as whole in order to reduce hydraulic and risk pollution. Milán, Italia: Politecnico di Milano. Dipartimento BEST.
dc.relation.referencesFurió, C., Ruiz, J., Solbes, J. (enero, 2010). Debates y argumentacion en las clases de fisica y química. Alambique. (63), p. 65-75.
dc.relation.referencesGámez, G., & Guerrero, P. (2014). Evaluacion y pre-diseño de techos verde para la reutilizacion de agguas llluvias en la umng: una perpectiva dede universidad 64 saludable.(tesis de pregrado). Universida Militar Nueva Granda, Bogota D.C., Colombia
dc.relation.referencesGarzon, I., Martinez, L., Parga, D. (2015) Formacion de profesores y cuestiones sociocientificas. Experiencias y desafios en la interfaz univesidad -escuela. Bogota, Colombia: Preparacion Editorial.
dc.relation.referencesHarada, E. (2009). Algunas aclaraciones sobre el “modelo” argumentativo de Toulmin. Contacto S, 45-56
dc.relation.referencesHenao, B. (2010) Hacia la construccion de una ecologia representacional: aproximmacion al parendizaje como argumentacion desde la prespectiva de stephen toulmin (tesis doctoral). Universidad de Burgos, Burgos.
dc.relation.referencesLopez, A. (2014). El papel de los “ecotonos urbanos” en la planificacion de los corredores eclogicos de ronda. caso de estudio rio fucha Bogotá D.C.(Trabajo de maestria). Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá D.C., Colombia.
dc.relation.referencesMartinez, C. (2017) La renaturalizacion urbana como estrtegia de mitigacion y adaptacion al cambio climatico( trabajo de grado). Universidad de valladolid, valladolid , España
dc.relation.referencesMartínez, L., Villamizar, D. (2014) Unidades didácticas sobre cuestiones sociocientíficas: construcciones entre la escuela y la universidad. Bogotá, Colombia: Preparación Editorial
dc.relation.referencesMoreira, M. (2002). Investigación en educación en ciencias: Métodos cualitativos. Programa Internacional de Doctorado en Enseñanza de las Ciencias. Universidad de Burgos, España; Universidad e Federal do Rio Grande do Sul, Brasil. Texto de Apoyo n° 14. Universidad de Burgos. Departamento de Didácticas Específicas (4), 25-55. Burgos, España.
dc.relation.referencesMurillo, J., & Martínez, C. (2010). Investigación etnográfica. Universidad Autónoma De Madrid, 30
dc.relation.referencesPosada, P. (2004). Argumentación: teoría y práctica, introducción a las teorías de la argumentación. Santiago de Cali, Colombia. Programa Editorial.
dc.relation.referencesPuig, B., Torija, B. B., & Aleixandre, M. P. J. (2009). Dos unidades de argumentación sobre cuestiones socio-científicas: el determinismo biológico y la gestión de recursos.
dc.relation.referencesRamírez, R. (2004) La competencia argumentativa en la escuela. Hechos y proyecciones del lenguaje, (13), 1-13.
dc.relation.referencesRatcliffe, M. y Grace M. (2003) Science education for citizenship. Maidenhead. Open University Press
dc.relation.referencesRomero, H., Molina, M., Moscoso, C., Sarricolea, P., Vásquez, A., & Nº1080080, P. F. (2008). Cambio climático y sustentabilidad urbana de las metrópolis chilenas. II Coloquio Chile Metropolitano, Universidad del Bío-Bío, Concepción, 20-21. Recuperado 12 de febrero de 2017 de: https://www.researchgate.net/profile/Hugo_Romero2/publication/40883564_Cambio_climatico_y_sustentabilidad_urbana_de_las_metropolis_chilenas/links/00463515b88f0039f5000000.pdf
dc.relation.referencesRosas, Y., Sepulveda,H. (2015) espacios renaturalizados como ambientes de aprendizaje. Revista bio- grafía. P1-8
dc.relation.referencesSarda, J.A. y Sanmartí, P.N. (2000) Enseñar a argumentar científicamente: un reto de las clases de ciencias. Revista enseñanza de las ciencias. 18(3) 405-422
dc.relation.referencesSánchez, J. (s.f.) Renaturalización para una ciudad más humana. Recuperado de http://econat.biz/ecologiaurbana/memorias/pdf/Dia%203%20-%20Jueves/Sala%201/2-40pm%20Jorge%20Enrique%20S%C3%A1nchez.pdf
dc.relation.referencesSecretaría de educación, Secretaría de Ambiente, Jardín Botánico José Celestino Mutis (2015). Renaturalizando mi colegio. Guía para la comunidad educativa, ruta de colegios más verdes
dc.relation.referencesToulmin, S. (1958). The uses of Argument. New York: Cambridge University Press
dc.relation.referencesToulmin, S. E., Morras, M., y Pineda, V. (2007). Los usos de la argumentación. Península
dc.relation.referencesVasilachis, I. (2006). Estrategias de investigación cualitativa. Gedisa editorial. Barcelona. España.
dc.relation.referencesVilla, F. (2009). Construcciones verdes. Alarife revista de arquitectura,17,40-54.
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencia y Tecnologíaspa
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía – Pregradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1feng
dc.description.degreenameLicenciado en Químicaspa
dc.description.degreelevelTesis de pregradospa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesiseng
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.identifier.reponamereponame: Repositorio Institucional UPNspa
dc.identifier.repourlrepourl: http://repositorio.pedagogica.edu.co/
dc.subject.lembEtnografía - Metodologíaspa
dc.subject.lembArgumentación - Estudiantesspa
dc.subject.lembAgricultura - Enseñanzaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/