Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorSalgado Acevedo, Soniaspa
dc.contributor.authorChitiva Muñoz, Diana Ximenaspa
dc.date.accessioned2019-09-19T17:18:41Z
dc.date.available2019-09-19T17:18:41Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.otherTE-23336
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12209/10412
dc.description.abstractLa presente monografía tuvo como objetivo determinar la relación entre la infografía y el aprendizaje cooperativo interactivo en la cualificación de la producción de ensayos en las estudiantes del grado 1102 del Liceo Femenino Mercedes Nariño en la jornada Tarde. Para dicho propósito se llevó a cabo una investigación a partir de los planteamientos de la investigación acción, desde un enfoque cualitativo con paradigma socio-crítico, con un tipo de aprendizaje cooperativo interactivo, a partir de la plataforma Classroom, en la implementación de una propuesta de intervención en el aula mediante una secuencia didáctica. Elementos que permitieron la apropiación de conceptos, la expresión de la individualidad mediante la escritura y el mejoramiento de los procesos de argumentación, trabajo en grupo e interacción grupal e individual en la plataforma virtual Classroom. Constituidos como elementos replicables en otros contextos, ya que permiten resignificar la enseñanza de la escritura en el aula, tanto para los docentes como para las estudiantes.spa
dc.formatPDFspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Pedagógica Nacionalspa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional de la Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.sourceinstname:Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.subjectProducción textual argumentativaspa
dc.subjectInfografíaspa
dc.subjectAprendizaje cooperativo interactivospa
dc.subjectPlataforma virtual classroomspa
dc.titleDe la infografía a la argumentación mediante la interacción.spa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.publisher.programLicenciatura en Español y Lenguas Extranjerasspa
dc.rights.accessAcceso abiertospa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.relation.referencesAdam, J.-M. (1992). Les textes: types et prototypes. Récit, description, argumentation, explication e dialogue. París: Nathan.
dc.relation.referencesAlvarado, L. J. (2008). Características más relevantes del paradigma sociocritico. Sapiens: Revista Universitaria de Investigación,, 9, 187-202.
dc.relation.referencesAndrade, M. (2013). Leer y escribir en la universidad. Una expedición para el mar. Universidad Mayor de Cundinamarca.
dc.relation.referencesBarthes, R. (1964). La retorica de la imagen. Barcelona: Paidos.
dc.relation.referencesBarthes, R. (1977). Imagen Musica y Texto . Londres : Fontana
dc.relation.referencesBonnazi, D. d. (20 de Mayo de 2018). Pagina Ilustrador conceptual David de Bonnazi. Obtenido de http://www.davidebonazzi.com/about.html
dc.relation.referencesBruner, J. (1983). Cognición y Desarrollo humano. Paidos.
dc.relation.referencesCairo, A. (2008). Infografía 2.0. Madrid, Alamut.: Recuperado por: https://taller4g.files.wordpress.com/2013/06/infografia-2-0.pdf.
dc.relation.referencesCairo, A. (2011). El arte funcional. Infografía y visualización de información. Madrid:. Madrid: Alamud.
dc.relation.referencesCassany, D. (1993). La cocina de la escritura. Barcelona : Empúries.
dc.relation.referencesCassany, D. (1999). Construir la escritura. Barcelona: Paidós Ibérica, S.A.
dc.relation.referencesCassany, D. (2000). De lo analógico a lo digital.El futuro de la enseñanza de la composición. Barcelona, España: CETEX
dc.relation.referencesCopi, I. (2002). Introducción a la lógica. México: Limusa.
dc.relation.referencesElliott, J. (1993). El cambio educativo desde la investigación-acción. Ediciones Morata.
dc.relation.referencesFontanills, A. F. (2013). Imagen y comunicación visual . Barcelona : Universidad Abierta de Cataluña .
dc.relation.referencesFreeman, D. (1998). Doing Teacher Research: From Inquiry to Understanding . Boston: Cenage Learning.
dc.relation.referencesGarcia, F. P. (2006). Nativos digitales y modelos de aprendizaje. España, España: Universidad de País Vasco. Recuperado el 2016 de Septiempre de 20, de http://ceur-ws.org/Vol-318/Garcia.pdf
dc.relation.referencesGonzález, M. B. (2005). El ensayo como ficción y pensamiento. Universidad de Murcia.
dc.relation.referencesGracida Juárez, M. Y. (2007). El quehacer de la escritura. Mexico: Comité Editorial del Colegio.
dc.relation.referencesHerrero, J. (2005). Teorías de pragmática, de lingüística textual y de análisis del discurso. España: Univ de Castilla La Mancha,.
dc.relation.referencesInhelder, B., & Piaget, J. (1985). De la lógica del niño a la lógica del adolescente.
dc.relation.referencesJohnson, D. W. (2013). The impact of cooperative, competitive, and individualistic learning environments on achievement. J. Hattie & E. Anderman (Eds.), International handbook of student achievement. Recuperado el 09 de 10 de 2018
dc.relation.referencesJohnson, W. &. (1999). Learning together and alone: Cooperative, competitive, and individualistic learning (5th ed.). Boston: Allyn & Bacon.
dc.relation.referencesLerner, D. (2001). Leer y escribir en la escuela. Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesLewin, K. (1946). Action research and minority problems. Journal for Social Issues.
dc.relation.referencesLIFEMENA. (2018). Liceo Femenino Mercedes Nariño. Página Web Oficial. Recuperado el 03 de Abril de 2018, de Manual de Convivencia 2017: http://www.liceofemeninomercedesnarino.edu.co/
dc.relation.referencesLimón, m. &. (1995). Aspectos evolutivos y cognitivos. Monográfico sobre la enseñanza secundaria obligatoria. Cuadernos de Pedagogía, 238, pp. 39-41.
dc.relation.referencesLozzada, J. &. (2011). Estrategias didácticas para la enseñanza-aprendizaje de la multiplicación y División en estudiantes de primer año. . Bogotá: Universidad de los Andes
dc.relation.referencesLukács, G. . (1975). Sobre la esencia y forma del ensayo. Barcelona,: El alma y las formas.
dc.relation.referencesMarín, M. (1999). Lingüística y Enseñanza de la Lengua. Buenos Aires.
dc.relation.referencesMEN. (1998). Ministerio de Educación Nacional. Serie lineamientos curriculares lengua castellana. Recuperado el 3 de Abril de 2018, de www.mineducacion.gov.co/1621/articles-339975_recurso_6.pdf
dc.relation.referencesMEN. (2006). Ministerio de Educación Nacional.Estándares Básicos de Competencias en Lenguaje. Recuperado el 20 de Agosto de 2016, de http://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-340021_recurso_1.pdf
dc.relation.referencesMEN. (2018). Icfes Interactivo . Obtenido de http://www2.icfesinteractivo.gov.co/index.php?option=com_content&view=article&id=3
dc.relation.referencesNiño Rojas, V. M. (2011). Metodología de la investigación. Bogotá: Ediciones de la U. doi:978-958-8675-94-7
dc.relation.referencesNiño, V. (2011). Metodología de la investigación. Bogotá: Ediciones de la U.
dc.relation.referencesPeréz Abril, M. (2003). Leer y escribir en la escuela: algunos escenarios pedagógicos y didácticos para la reflexión. Bogotá.
dc.relation.referencesPlantin, C. (1996). La Argumentación. España: Planeta.
dc.relation.referencesSales and Folkman . (2001). Ethics in Research With Human Participants. Washington.
dc.relation.referencesSanmiguel, D. (2003). Todo sobre la Técnica de la Ilustración . Colombia: Norma
dc.relation.referencesSecretaria de Educación. (03 de 04 de 2018). Colombia Aprende. Obtenido de Derechos Basicos de Aprendizaje. Lenguaje. Grado once.: http://colombiaaprende.edu.co/html/micrositios/1752/articles-349446_l_g11.pdf
dc.relation.referencesSoulages, J. ( 2004). Los imaginarios socioculturales a través del discurso publicitario. . Valparaíso: Pontificia Universidad Católica de Valparaíso.
dc.relation.referencesToulmin, S. (1958). Los usos de la argumentación. Barcelona : Peninsula
dc.relation.referencesUniversidad Pedagógica Nacional. (17 de Febrero de 2019). Formatos de Normatividad UPN . Obtenido de http://mpp.pedagogica.edu.co/verseccion.php?ids=21&idh=46
dc.relation.referencesUPZ 36. (2007). Alcaldia Mayor de Bogotá. Recuperado el 03 de Abril de 2018, de Cartilla Upz 36 San Jose Rafael Uribe Uribe: www.sdp.gov.co/portal/page/portal/PortalSDP/InformacionEnLinea/InformacionDescargableUPZs/Localidad 18 rafael uribe/cartilla Up
dc.relation.referencesValero Sancho, J. L. (2009). La trasmisión de conocimiento a través de la infografia digital. Ambitos. Nº 18, 63.
dc.relation.referencesVanDijk, T. (2000). El discurso como interacción Social. Barcelona: Geidisa.
dc.relation.referencesVásquez, F. (2005). Pregúntele al ensayista. . Bogotá: Kimpres.
dc.relation.referencesVygotski, L. S . (1931 - 1996). Psicología del adolescente en Vygotski. L.S. Obras
dc.relation.referencesWeston, A. (1999). Las claves de la argumentación. En A. Weston. España: Ariel.
dc.publisher.facultyFacultad de Humanidadesspa
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía – Pregradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1feng
dc.description.degreenameLicenciado en Español y Lenguas Extranjerasspa
dc.description.degreelevelTesis de pregradospa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesiseng
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.identifier.reponamereponame: Repositorio Institucional UPNspa
dc.identifier.repourlrepourl: http://repositorio.pedagogica.edu.co/
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/