Show simple item record

dc.contributor.advisorBenito Millan, Claudia Marinaes_ES
dc.contributor.advisorGonzáles Valderrama, José Leonardoes_ES
dc.contributor.authorCamino Toledo, Lizeth Catalina
dc.date.accessioned2017-09-18T23:05:34Z
dc.date.accessioned2017-12-12T22:04:33Z
dc.date.available2017-09-18T23:05:34Z
dc.date.available2017-12-12T22:04:33Z
dc.date.created2016
dc.date.issued2016
dc.identifier.otherTE-19666es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12209/3287
dc.descriptionTrabajo de grado que tiene dos objetivos. En primer lugar, se busca presentar los argumentos religiosos que han tenido lugar en el debate en torno al matrimonio igualitario en Colombia para, posteriormente, realizar un análisis lógico que permita evidenciar la invalidez de los mismos. En segundo lugar, también se busca argumentar, a partir de nociones políticas y éticas, que existen razones para defender el derecho a contraer matrimonio de las parejas del mismo sexo que deseen establecer dicho vínculo. Para alcanzar estos objetivos, el escrito se divide en tres capítulos. En el primer capítulo se contextualiza al lector acerca de la situación jurídica del matrimonio igualitario en Colombia, tiene un carácter descriptivo. En el segundo capítulo se define qué es un argumento religioso para, posteriormente, organizar y presentar los argumentos de este tipo que han tenido incidencia en el debate sobre el matrimonio igualitario y, en gran parte, tiene un carácter expositivo. El tercer y último capítulo ofrece un análisis filosófico en torno al debate. Este análisis se divide en dos partes: primero, el análisis lógico de los argumentos religiosos presentados en el segundo capítulo, el cual se realiza mediante la exposición de las falacias que se presentan en dichos argumentos que, consecuentemente, evidencian la invalidez de los mismos. Segundo, la consideración de las nociones políticas y éticas que sirven para argumentar en favor del matrimonio igualitario. A nivel político, se considera que existen derechos fundamentales que deben ser protegidos y garantizados y que, de negar el matrimonio para las parejas del mismo sexo, se negaría también la posibilidad de ejercer un derecho fundamental, provocando una falta política. A nivel ético, se considera que existen aspectos éticos valiosos en torno a la legalización del matrimonio igualitario, como la igualdad y el reconocimiento y que, por el contrario, con el rechazo del matrimonio igualitario se presentan daños éticos indeseables como, por ejemplo, la discriminación.es_ES
dc.formatPDFes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Pedagógica Nacionales_ES
dc.subjectLICENCIATURA EN FILOSOFÍA - TESIS Y DISERTACIONES ACADÉMICASes_ES
dc.subjectHOMOSEXUALIDAD - ASPECTOS SOCIALES - COLOMBIAes_ES
dc.subjectMATRIMONIO HOMOSEXUAL - ASPECTOS MORALES Y ETICOS - COLOMBIAes_ES
dc.titleMatrimonio igualitario en Colombia crítica a los argumentos religiosos y defensa filosófica del matrimonio entre personas del mismo sexoes_ES
dc.typeTesises_ES
dc.publisher.programLicenciatura en Filosofíaes_ES
dc.subject.keywordMATRIMONIOes_ES
dc.subject.keywordIGUALDADes_ES
dc.subject.keywordARGUMENTOes_ES
dc.subject.keywordRELIGIOSOes_ES
dc.subject.keywordFALACIAes_ES
dc.subject.keywordDISCRIMINACIÓNes_ES
dc.rights.accessAcceso abiertoes_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record