Contenido y forma lógica : una polémica entre François Recanati y Jason Stanley.
Citación
Fecha
2017-07-14Autor
Bejarano Chavez, Ángela Rocio
Enlace al recurso
http://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/FHP/article/view/6406Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
El presente artículo presenta las posturas de Jason Stan-ley y François Recanati frente a la pregunta por el conte-nido que se profiere en las oraciones. Stanley opta por un literalismo, en el que se plantea que solo se pueden considerar elementos lingüísticos que gobiernan incluso a las características contextuales que puedan aparecer. Por otro lado, Recanati opta por un contextualismo, en el que se propone que para dar cuenta de lo que se expresa en una oración hay que recurrir a elementos extralingüísticos, teniendo en cuenta incluso las intencio-nes del hablante. Stanley responde con la noción de pro-posición mínima, noción que, de la mano de Recanati, se muestra que es insuficiente para dar cuenta de lo que dice un hablante. También se apela a la noción de forma lógica, un tipo de representación lingüística propia de la oración; para Stanley esta no puede ser afectada por elementos contextuales extralingüísticos, sin embargo para Recanati sí es posible. Se defiende en este artículo la propuesta de este último, exponiendo además que el trato que el mismo le da a la categoría de forma lógica es más cercana a la de forma lógica conceptual de Frege, que a la de forma lógica lingüística de Stanley
Abstract
This article presents the positions of Jason Stanley and François Recanati respect to the question of the content that is uttered in sentences. Stanley chooses a literalism, where it is stated that only can be considered linguistic elements that govern even the contextual features that may arise. On the other hand, Recanati opts for a contextualism, where it is proposed that to account for what is expressed in a sentence must resort to extra-linguistic elements, considering even the speaker’s intentions. Stanley responds with the notion of minimal proposition, a notion that, with the help of Recanati, is shown to be insufficient to account for what a speaker says. It also appeals to the notion of logical form, a type of linguis-tic representation of the sentence’s own; to Sanley this cannot be affected by extralinguistic contextual elements, however to Recanati it’s possible. The latter proposal is defended in this article, also indicating that the treatment that Recanati gives to the category logical form is closer to the conceptual logical form of Frege, than the linguistic logical form of Stanley.
Editorial
Editorial Universidad Pedagógica Nacional