Argumentación en clases de Química, a partir de una Cuestión Sociocientífica Local (CSCL).

Beltrán Martínez, Juan Camilo

dc.contributor.advisor	Martínez Pérez, Leonardo Fabio	spa
dc.contributor.author	Beltrán Martínez, Juan Camilo	spa
dc.date.accessioned	2015-11-03T00:17:43Z
dc.date.accessioned	2017-12-12T21:34:20Z
dc.date.available	2015-11-03T00:17:43Z
dc.date.available	2017-12-12T21:34:20Z
dc.date.issued	2013
dc.identifier.other	TO-16385
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/20.500.12209/298
dc.description.abstract	Este trabajo se interesa por el análisis de la argumentación en estudiantes de grado once de la Institución Educativa Departamental Antonio Nariño del municipio de Cajicá, en donde se aplica una secuencia de enseñanza basada en la implementación de artículos noticiosos, para la generación de debates enfocados hacia la discusión de una cuestión sociocientífica local (CSCL) denominada, el uso del agua de los vallados para riego de hortalizas, permitiendo abordar situaciones globales desde una problemática particular y en donde se incluyan temas de química en contexto y así caracterizar las intervenciones dentro de un lenguaje ambiental, científico y ético.	spa
dc.format	PDF	spa
dc.format.mimetype	application/pdf	spa
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Universidad Pedagógica Nacional	spa
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject	Química - Enseñanza	spa
dc.subject	Cuestión Sociocientífica Local (CSCL)	spa
dc.subject	Química - Argumentación	spa
dc.subject	Educación - Argumentación	spa
dc.title	Argumentación en clases de Química, a partir de una Cuestión Sociocientífica Local (CSCL).	spa
dc.publisher.program	Maestría en Docencia de la Química	spa
dc.rights.access	Acceso abierto	spa
dc.type.hasVersion	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.rights.accessrights	http://purl.org/coar/access_right/c_16ec
dc.relation.references	Aikenhead, G. (2005). Educación Ciencia-Tecnología-Sociedad (CTS): una buena idea como quiera que se le llame. Educación Química, 16(2), 114-124.
dc.relation.references	Beltrán, M. (2010). Una cuestión socio-científica motivante para trabajar pensamiento crítico. Zona Próxima, 12, 144-157.
dc.relation.references	Bolaños, B. (2002). Argumentación científica y objetividad. Universidad Nacional Autónoma de México. Primera edición. México, D.F.
dc.relation.references	Buty, C., Tiberghien, A. y Le Maréchal, J. F. (2004). Learning hypotheses and an associated tool to design and to analyse teaching—learning sequences. International Journal Of Science Education, 26(5), 579—604.
dc.relation.references	Buty, C., Tiberghien, A. y Le Maréchal, J. F. (2005). Physics teaching sequences and students' learning. Disponible en: KalamataTibEnv.doc.
dc.relation.references	Campaner, G. y De Longhi, A. (2007). La argumentación en Educación Ambiental. Una estrategia didáctica para la escuela media. Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias, 6(2), 442-456.
dc.relation.references	Candela, M. A. (1991). Argumentación y conocimiento científico escolar. Infancia y aprendizaje, 55, 13-28.
dc.relation.references	Colombia, Universidad Pedagógica Nacional (2011). Facultad de ciencia y tecnología, Departamento de química. La investigación en el programa de licenciatura en química. Consejo de Departamento. Bogotá: Autor.
dc.relation.references	Cutcliffe, S.H. (1996). National association for science, technology, and society. In R.E. Yager, (Ed.), Science7technology/society as reform in science education. Albany, NY: SUNY Press, p. 291-305.
dc.relation.references	Erickson, F. (1986). Qualitative methods in research on teaching. In Wittrock, M.C. (Ed.) Handbook Of research on teaching. New York: Macmillan Publishing Co. p 119-161.
dc.relation.references	España, E. & Prieto, T. (2009). Educar Para La Sostenibilidad: El Contexto De Los Problemas Socio-Científicos. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 6(3), 345-354.
dc.relation.references	Gallo, D. (2013). Argumentación En Profesores De Química En Formación Inicial A Partir De Una Secuencia De Enseñanza Sobre Metabolismo De Aminoácidos. Memoria para optar al título de Magister en Docencia de la Química. Departamento de Química, Universidad Pedagógica Nacional, Bogotá, Colombia.
dc.relation.references	Garritz, A. (2010). La enseñanza de la química para la sociedad del siglo XXI, caracterizada por la incertidumbre. Educación Química. 21(1), 2-15.
dc.relation.references	Gil, D. (1997). Los programas-guías de actividades una concreción del modelo constructivista de aprendizaje de las ciencias. Investigación en la escuela, 3, 3-12.
dc.relation.references	Gil Pérez, D., Carrascosa Alis, J. & Martinez Terrades, F. (2000). Una disciplina emergente y un campo específico de investigación. En Perales, J. y Cañal, P. (Eds.). Didáctica de las ciencias experimentales. Universitat de Valencia. Alcoy: Marfil.
dc.relation.references	Henao, B. & Stipcich, M. (2008). Educación en ciencias y argumentación: la perspectiva de Toulmin como posible respuesta a las demandas y desafíos contemporáneos para la enseñanza de las Ciencias Experimentales. Revista electrónica de enseñanza de las ciencias, 7(1), 47-62.
dc.relation.references	Heras, F. (2012). Uso de argumentos ambientales en publicidad. Definiendo líneas rojas, reconociendo buenas prácticas. Centro nacional de educación ambiental. Disponible en: http://www.magrama.gob.es/es/ceneam/articulos-de-opinion/2011-11-francisco-heras_tcm7-253464.pdf
dc.relation.references	Jimenez-Aleixandre, M. P. (2005). A argumentaçao sobre questões sóciocientíficas: processos de construçao e justificaçao do conhecimento na aula. Atas do EncontroNacional de Pesquisa em Ensino de Ciéncias. Bauru, Abrapec.
dc.relation.references	Kolsta, S. (2005). Science students' critical examination of scientific information related to socioscientific issues. Science Education, 90, 632—655.
dc.relation.references	Lariguet, G. (2010). Las fronteras de la argumentación moral. Un análisis crítico de la ética del discurso. Revista temática de filosofía del derecho, 13, 43-57.
dc.relation.references	Liakopoulos, M. (2002). Análise argumentativa. En: Editora Vozes. 2 ed. Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som. Um manual práctico. p. 218-243.
dc.relation.references	Marafioti, R. (2005). Los patrones de la argumentación. La argumentación en los clásicos y en el siglo XX. Editorial Biblos. Buenos Aires.
dc.relation.references	Martínez, L. (2010). Enseñanza de las ciencias para el siglo XXI. Tecné, Episteme y Didaxis. 28, 4-6.
dc.relation.references	Moreira, A. (2002). Investigación en educación en ciencias: Métodos cualitativos. Programa Internacional de Doctorado en Enseñanza de las Ciencias. Texto de apoyo NO 14. Universidad de Burgos. Brasil.
dc.relation.references	Moreno, D. & Martínez, L. (2009). Argumentación en estudiantes de educación media y habilidad del profesor para su desarrollo: una discusión en el aula sobre implicaciones sociales y ambientales de la producción de etanol. Nodos y nudos, 3(27), 30-42.
dc.relation.references	Müller, A. y Moulin, H. (2012). Educaçao moral: o aprender e o ensinar sobre justiça na es- cola. Educação e Pesquisa, Sao Paulo, 38(2), p. 453-468.
dc.relation.references	Porlán, R. (1998). Pasado, presente y futuro de la didáctica de las ciencias. Enseñanza de las ciencias. 16(1), 175-185.
dc.relation.references	Ratcliffe, M & Grace, M. (2003). Science education for citizenship: teaching socioscientific issues. Maidenhead: Open University Press.
dc.relation.references	Sadler, T. y Zeidler, D. (2003). The Morality of Socioscientific Issues: Construal and Resolution of Genetic Engineering Dilemmas. Wiley Periodicals, 88, 4-27.
dc.relation.references	Sadler, T. y Zeidler, D. (2004). The Significance of Content Knowledge for Informal Reasoning Regarding Socioscientific Issues: Applying Genetics Knowledge to Genetic Engineering Issues. Wiley Periodicals, 89, 71-93.
dc.relation.references	Sadler, T. y Zeidler, D. (2005). Patterns of informal reasoning in the context of socioscientific decision making. Journal Of research in science teaching, 42(1), 112-138.
dc.relation.references	Sardà, A. y Sanmartí, N. (2000). Enseñar a argumentar científicamente: un reto de las clases de ciencias. Enseñanza de las ciencias. 18(3), 405-422.
dc.relation.references	Solbes, J. & Vilches, A. (2005). Preparación para la toma de decisiones y relaciones CTSA. Enseñanza de las ciencias, (extra), VII Congreso, 1-5.
dc.relation.references	Van Dijk, T. A. (1992). La ciencia del texto. Ediciones Paidós Ibérica S.A., Barcelona.
dc.relation.references	Van Dijk, T. A. (1996). The structures and functions Of discourse an interdisciplinary introduction to texlinguistics and discourse studies. Siglo XXI editores, México.
dc.relation.references	Torres, N. (2011). Las cuestiones sociocientíficas: una alternativa de educación para la sostenibilidad. Luna Azul, 32(1), 45-51.
dc.relation.references	Toulmin, S. (2006). Os usos do argumento. Sao Paulo: Martins Fontes.
dc.relation.references	Uskola, A., Maguregi, G. Jiménez-Aleixandre, M. (2011). Proceso de toma de decisión y dinámicas sociales de grupos de estudiantes universitarios en la discusión sobre un problema sociocientífico abierto. Revista de Psicodidáctica, 16(1), 123-144.
dc.relation.references	Vaccarezza, S. (1998). Ciencia, tecnología y sociedad: estado de la cuestión en America Latina. Revista Iberoamericana de educación, 18, 13-40.
dc.relation.references	Zeidler, D. L., Sadler, T. D., Simmons, M. L. y Howes, E. V. (2005). Beyond STS: a research-based framework for socioscientific issues education. Science Education, 89(3), 357-377.
dc.relation.references	Zenteno, B & Garritz, A. (2010). Secuencias dialógicas, la dimensión CTS y asuntos sociocientíficos en la enseñanza de la química. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 7(1), 2-25.
dc.publisher.faculty	Facultad de Ciencia y Tecnología	spa
dc.type.local	Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestría	spa
dc.type.coar	http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc	eng
dc.description.degreename	Magister en Docencia de la Química	spa
dc.description.degreelevel	Maestría	spa
dc.type.driver	info:eu-repo/semantics/masterThesis	eng
dc.identifier.instname	instname:Universidad Pedagógica Nacional	spa
dc.identifier.reponame	reponame: Repositorio Institucional UPN	spa
dc.identifier.repourl	repourl: http://repositorio.pedagogica.edu.co/
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.version	http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.rights.creativecommons	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International