Argumentación en profesores de química en formación inicial a partir de una secuencia de enseñanza sobre metabolismo de aminoácidos.

Gallo Aldana, Dora del Carmen

dc.contributor.advisor	Martínez Pérez, Leonardo Fabio	spa
dc.contributor.advisor	Gómez Aguilar, Dora Luz	spa
dc.contributor.author	Gallo Aldana, Dora del Carmen	spa
dc.date.accessioned	2015-05-13T20:14:37Z
dc.date.accessioned	2017-12-12T21:34:19Z
dc.date.available	2015-05-13T20:14:37Z
dc.date.available	2017-12-12T21:34:19Z
dc.date.issued	2013
dc.identifier.other	TO-16070
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/20.500.12209/290
dc.description.abstract	En la presente investigación se analizó el proceso de argumentación que realizaron los profesores de química en formación inicial de la Universidad Pedagógica Nacional, que cursaban el espacio académico Sistema Bioquímicos, empleando para tal fin, el desarrollo de una secuencia de enseñanza sobre metabolismo de aminoácidos centrado en una cuestión sociocientífica "Anorexia un desorden de salud". El nivel de argumentación se determinó con el modelo de Toulmin, empleando como dato la anorexia es un trastorno de la conducta alimentaria y como conclusión por lo tanto, altera el metabolismo de los aminoácidos.	spa
dc.format	PDF	spa
dc.format.mimetype	application/pdf	spa
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Universidad Pedagógica Nacional	spa
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject	Química - Enseñanza	spa
dc.subject	Argumentación	spa
dc.subject	Cuestiones Sociocientíficas (CSC)	spa
dc.subject	Trastornos alimenticios	spa
dc.subject	Anorexia	spa
dc.subject	Metabolismos de los aminoácidos	spa
dc.title	Argumentación en profesores de química en formación inicial a partir de una secuencia de enseñanza sobre metabolismo de aminoácidos.	spa
dc.publisher.program	Maestría en Docencia de la Química	spa
dc.rights.access	Acceso abierto	spa
dc.type.hasVersion	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.rights.accessrights	http://purl.org/coar/access_right/c_16ec
dc.relation.references	Acevedo, D. J. A (2010). Formación del profesorado de ciencias y enseñanza de la naturaleza de la ciencia. Revista Eureka Enseñanza en la Divulgación en Ciencias, 3, 653-660.
dc.relation.references	Alvarez, A. C. (2008). La etnografía como modelo de investigación en Educación. Gazeta de Antropología, 1, 1-16.
dc.relation.references	Archila, P. A. y Mosquera, C. J. (2010). El cambio didáctico de profesores de química en formación inicial: a partir del desarrollo de la habilidad cognitivo-lingüística de la argumentación. Asociación Colombiana para la investigación en Ciencias Y Tecnología EDUCyT, 1-15.
dc.relation.references	Beber, L. B. C., Frison, M. D. y Araujo, M. C. P. (2010). Interacción universidad escuela: producción de innovación curricular en ciencias de la naturaleza y repercusiones en la formación inicial de profesores de química. Revista Iberoamericana de Educación, 53.
dc.relation.references	Bonan, L. y Quintero, O. M. (2011). Explicaciones y Argumentos de profesores de Química en Formación Inicial: la construcción de criterios para su evaluación. Revista Eureka y Divulgación de las ciencias, 1, 2-19.
dc.relation.references	Firme, R. do nacimento y Amaral, R. E. M. (2011). Analisando a implementação de uma abordagem cts na sala de aula de química. Revista Ciencia y Educación, 2, 383-399.
dc.relation.references	Galvao, C., Reis, P. y Freiere, S. (2011). A discussão de controvérsias sociocientíficas na formaçao de professores. Revista Ciencia y Educación, 3, 505-522.
dc.relation.references	Garcia, P. S., Fazio, X y Panizzon, D. (2011). Formaçao inicial de professores de ciências na Austrália, Brasil e Canadá: uma análise exploratória. Revista Ciencia y Educación, 1, 1-19.
dc.relation.references	Hodson, D. (2009). Putting your Money where your mouth is: towards an action-oriented science curriculum. Journal for Activist Science & Technology Education, 1, 1-11
dc.relation.references	Marafioti, R. (2006). Argumentación. Análisis, evaluación, presentación Buenos Aires: Editorial Biblos. 187 p.
dc.relation.references	Martins, S. J. da conceiçao. (2011). Formación continuada de profesores: revisando la propia experiencia para una nueva perspectiva. Revista Iberoamericana de Educación, 3.
dc.relation.references	Martinez, P. L. (2010). A abordagem de questões sociocientíficas na formaçáo continuada de professores de ciencias: contribuições e dificuldades. Tesis de Doctorado. Universidad Estatal Paulista, Bauru, Brasil.
dc.relation.references	Mayan, J. M. (2001). Una introducción de los métodos cualitativos: módulo de entrenamiento para estudiantes Y profesionales En: http://www.ualberta.ca/—iiqm/pdfs/introduccion.pdf
dc.relation.references	Moreira, M. C. (2002). Investigación en Educación en Ciencias: métodos cualitativos. Universidad de Burgos Departamento de Didácticas Específicas. p. 1-29.
dc.relation.references	Moreno, D. F. y Martínez, L. F. (2009). Argumentación en estudiantes de educación media y habilidad del profesor para su desarrollo: una discusión en el aula sobre implicaciones sociales y ambientales de la producción de etanol. Nodos y nudos, 3, 30-42.
dc.relation.references	Murillo, J. y Martínez, C. (2010). Investigación etnográfica. En: http://www.uam.es/personal_pdi/stmaria/jmurillo/InvestigacionEE/Presentaciones/Curso 10/I_Etnografica_Trabajo.pdf
dc.relation.references	Queiroz, L. S. y Passos Sá, L. (2007). Promoviendo la argumentación en la enseñanza superior en química. Química Nova, 8, 2035-2042.
dc.relation.references	Liakopoulos, M. (2010). Análise argumentativa. En: Editora Vozes. 2 ed. Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som. Um manual práctico. p. 218-243
dc.relation.references	Queiroz, L. S. y Passos Sá, L. (2009). El espacio para La argumentación en enseñanza superior de Química. En: Educación Química. 2. 104-110. http://issuu.com/educacion_quimica/docs/educaci_n_qu_mica_20_2_?mode=window&pageNumber=10
dc.relation.references	Rabelo, P. M., Machado, B. C., Ferreira, C. R. y Canavarro, B. A. (2010). Formación de profesores en ciencias: un dialogo acerca de altas habilidades y talentos en red colaborativa. Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias, 2, 435-456.
dc.relation.references	Ratcliffe, M. (2009). The place Of socio-scientific issues in citizenship education, in Ross, A ed. Human Rights and Citizenship Education. p. 12-16
dc.relation.references	Simonneaux, L. (2008). Argumentation in Socio-Scientific Contexts. En: Erduran, S. and Jiménez-Aleixandre, M. P. (Editors), Argumentation in Science Education p. 179-197.
dc.relation.references	Sadler, T. D. y Fowler, S. (2006). A threshold model 0 content knowledge transfer for socioscientific argumentation. Wiley InterScience. p. 986-1003.
dc.relation.references	Sadler, T. D. y Donnelly, L. A. (2006). Socioscientific argumentation: the effects Of content knowledge and morality. International Journal Of Science Education, 28, 1463-1448.
dc.relation.references	Sangiogo, F. A., Woyciechoswsky, R., Albrecht da Rosa, S. y Maldenar., O. A. (2011). A PESQUISA EDUCACIONAL COMO ATIVIDADE CURRICULAR NA FORMAÇÃO DE LICENCIANDOS DE QUÍMICA. The Educational Research as a curricular activity in the Education Of Undergraduates in Chemistry. Revista ciencia y educación. 17.523-540.
dc.relation.references	Sarasola, M., Sanden, C. V. (2011). Una visión integral de la formación del profesorado. Revista Iberoamericana de Educación, 55.
dc.relation.references	Solow, D. (2006).Introducción al razonamiento matemático. México: Limusa. 245 p.
dc.relation.references	Solbes, J. (2013) Contribución de las cuestiones sociocientíficas al desarrollo del pensamiento crítico (l): introducción. Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias 10 (1), 1-10
dc.relation.references	Toulmin, S. (2007). Los usos de la Argumentación. Barcelona: Península. 330 p.
dc.relation.references	Zeidler, D. L., Sadier, T. D., Simmons, M. L. y Howes, E. V. (2005). Beyonds STS: A research-based framework for socioscientific issues education. Wiley Peri0dicas, Inc. p. 358-373.
dc.relation.references	Zenteno, M. B. y Garritz, A (2010). Secuencias dialógicas, la dimensión CTS y asuntos sociocientíficos en la enseñanza de la química. Eureka Enseñanza de la Divulgación en Ciencias, 7(1), 2-25.
dc.relation.references	Zohar, A. (2007). Science Teacher Education and Professional Development in Argumentation. En: Erduran, S. and Jiménez-Aleixandre, M. P. (Editors), Argumentation in Science Education p. 245-266.
dc.relation.references	Zubieta, L (1982). Etnografía y Política Educativa. Revista Colombiana de Educación. 10, 107-115.
dc.publisher.faculty	Facultad de Ciencia y Tecnología	spa
dc.type.local	Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestría	spa
dc.type.coar	http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc	eng
dc.description.degreename	Magister en Docencia de la Química	spa
dc.description.degreelevel	Maestría	spa
dc.type.driver	info:eu-repo/semantics/masterThesis	eng
dc.identifier.instname	instname:Universidad Pedagógica Nacional	spa
dc.identifier.reponame	reponame: Repositorio Institucional UPN	spa
dc.identifier.repourl	repourl: http://repositorio.pedagogica.edu.co/
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.version	http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.rights.creativecommons	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International