Mostrar el registro sencillo del ítem

Evaluación de argumentos visuales : una estrategia para fortalecer las prácticas argumentativas.

dc.contributor.advisorSoler Álvarez, María Nubiaspa
dc.contributor.authorMartínez Cobos, Angie Milenaspa
dc.contributor.authorParra Aldana, Yuly Yesseniaspa
dc.contributor.authorUmaña Gómez, Jenny Marcelaspa
dc.date.accessioned2017-10-10T00:21:41Z
dc.date.accessioned2017-12-12T21:23:07Z
dc.date.available2017-10-10T00:21:41Z
dc.date.available2017-12-12T21:23:07Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.otherTO-19340
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12209/224
dc.description.abstractEste trabajo de grado buscó determinar si los procesos de argumentación en estudiantes de básica secundaria y primer semestre de educación superior se pudieron potenciar a través de la implementación de actividades asociadas a contextos geométricos y centradas en la evaluación de garantes de tipo gráfico. Para lograr este objetivo se aplicaron dos actividades en dos poblaciones diferentes, estudiantes de grado 9° del Colegio de la Salle y estudiantes de primer semestre de la licenciatura en matemáticas de la Universidad Pedagógica Nacional. Se identificaron los diferentes tipos de argumentos y acciones desarrolladas por los estudiantes con y así determinar los elementos que enriquecieron el proceso de argumentación.spa
dc.formatPDFspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Pedagógica Nacionalspa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectArgumentaciónspa
dc.subjectArgumentación (Matemáticas)spa
dc.subjectVisualizaciónspa
dc.subjectPrueba visualspa
dc.subjectMemoria visualspa
dc.subjectVisualizaciónspa
dc.subjectEvaluación de argumentosspa
dc.subjectGarantesspa
dc.subjectConclusionesspa
dc.subjectModelo de Toulminspa
dc.subjectJustificaciónspa
dc.subjectExplicaciónspa
dc.subjectGeneralizaciónspa
dc.subjectValidaciónspa
dc.titleEvaluación de argumentos visuales : una estrategia para fortalecer las prácticas argumentativas.spa
dc.publisher.programMaestría en Docencia de la Matemáticaspa
dc.rights.accessAcceso abiertospa
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.relation.referencesÁlvarez, I., Ángel, L., Carranza, E., & Soler-Alvarez, N. (2014). Actividades Matemáticas : Conjeturar y Argumentar. Números, 85, 75–90. Retrieved from http://www.sinewton.org/numeros/numeros/85/Articulos_05.pdf
dc.relation.referencesArcavi, A. (1999). The Role of visual Representations in the Learning of Mathematics. In S. Hitt & M. Santos (Eds.), Proceedings of the 21 st North American PME Conference (pp. 55 – 80). Cuernavaca, Mexico.
dc.relation.referencesBoero, P., Douek, N., Morselli, F., & Pedemonte, B. (2010). Argumentation and proof: a contribution to theoretical perspectives and their classroom implementation. In Proceedings of the 34th Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education (Vol. 1, pp. 1–30). Belo Horizonte, Brazil.
dc.relation.referencesCrespo, C. (2005). La importancia de la argumentación Matemática en el aula. Premisa, 7(24), 23–29.
dc.relation.referencesDe Gamboa, G. (2009). Prácticas e interpretaciones en torno a la argumentación matemática de futuros maestros de educación primaria. Universidad Autónoma de Barcelona.
dc.relation.referencesDe Gamboa, G., Edo, M., & Planas, N. (2010). Argumentación matemática: Prácticas escritas argumentativas e interpretación. SUMA, (64), 35 – 44.
dc.relation.referencesDing, L., & Jones, K. (2009). Instructional strategies in explicating the discovery function of proof for lower secondary school students. In F.-L. Lin, F.-J. Hsieh, G. Hanna, & M. de Villiers (Eds.), Proceedings of the ICMI Study 19 conference : Proof and Proving in Mathematics Education Volume 1 (pp. 136 – 141). Taipei, Taiwan.
dc.relation.referencesEemeren, F. H. van, & Garssen, B. (2009). Pondering on problems of Evaluación de argumentos visuales: Una estrategia para fortalecer las prácticas argumentativas. 88 argumentation. University of Amsterdam, The Netherlands: Springer.
dc.relation.referencesEemeren, F. H. van, & Grootendorst, R. (1992). Argumentación, comunicación y falacias. Una perspectiva pragma dialéctica (Primera). New Jersey Hove and London: LEA Lawrence Erlbaum Associates
dc.relation.referencesFiallo, J. E. (2010). Estudio del proceso de Demostración en el aprendizaje de las Razones Trigonométricas en un ambiente de Geometría Dinámica. Universitat de Valéncia.
dc.relation.referencesGutierrez, A. (1991). Procesos y habilidades en visualización espacial. In Congreso Internacional sobre Investigación en Educación Matemática (pp. 44–59). Valencia.
dc.relation.referencesGúzman, M. (1996). El Rincón de la Pizarra. Retrieved from http://imerl.fing.edu.uy/didactica_matematica/Documentos_2008/Visualizacion _Miguel_de_Guzman.pdf
dc.relation.referencesHanna, G., & Sidoli, N. (2007). Visualisation and proof: a brief survey of philosophical perspectives. ZDM - International Journal on Mathematics Education, 39(1-2), 73–78. http://doi.org/10.1007/s11858-006-0005-0
dc.relation.referencesIbañes, M., & Ortega, T. (1998). Visual proofs in trigonometry. AULA: Revista de Pedagogía de La Universidad de Salamanca, (1996), 105–118.
dc.relation.referencesInglis, M., & Mejía, J. P. (2008). On the Persuasiveness of Visual Arguments in Mathematics. Foundations of Science, 14(1-2), 97–110. http://doi.org/10.1007/s10699-008-9149-4
dc.relation.referencesInglis, M., & Mejía Ramos, J. P. (2008). On the Persuasiveness of Visual Arguments in Mathematics. Foundations of Science, 14(1-2), 97–110. http://doi.org/10.1007/s10699-008-9149-4
dc.relation.referencesLeón, O., & Calderón, D. (2001). Validación y argumentación de lo matemático en Evaluación de argumentos visuales: Una estrategia para fortalecer las prácticas argumentativas. 89 el aula. Revista Latinoamericana de Investigación En Matemática Educativa, 4(1), 5–21. Retrieved from http://www.clame.org.mx/relime/200101a.pdf
dc.relation.referencesMEN. (2006). Estandares básicos de competencias en lenguaje, matemáticas, ciencias y ciudadanas. Colombia: Ministerio de Educación Nacional.
dc.relation.referencesRösken, B., & Rolka, K. (2006). A picture is worth a 1000 word – the role of visualization in mathematics learning, 4(1989), 457–464.
dc.relation.referencesSamper, C., Molina, Ó., & Echeverry, A. (2011). Elementos de geometría. Bogotá: Fondo Editorial de la Universidad Pedagógica Nacional.
dc.relation.referencesToulmin, S. (2007). Los usos de la argumentación. (E. Península, Ed.) (Traducción)
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencia y Tecnologíaspa
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcceng
dc.description.degreenameMagister en Docencia de la Matemáticaspa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesiseng
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.identifier.reponamereponame: Repositorio Institucional UPNspa
dc.identifier.repourlrepourl: http://repositorio.pedagogica.edu.co/
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Nombre:
TO-19340.pdf
Tamaño:
5.681Mb
Formato:
PDF
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/