Show simple item record

dc.contributor.advisorSua Flórez, Jeison Camilospa
dc.contributor.authorGómez Cuellar, Matildespa
dc.date.accessioned2017-02-27T20:45:03Z
dc.date.accessioned2017-12-12T21:23:05Z
dc.date.available2017-02-27T20:45:03Z
dc.date.available2017-12-12T21:23:05Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.otherTO-18967
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12209/216
dc.description.abstractEste trabajo de grado presenta un estudio realizado con 70 estudiante de grados séptimo y octavo en la IED Hunza durante el año 2014. El mismo se fundamenta en una investigación de diseño, en la cual se diseñó, experimentó y evaluó una intervención de enseñanza. El propósito de este estudio es desarrollar y analizar las prácticas argumentativas que producen estudiantes de educación básica durante la clase de geometría, en el marco de la Actividad Demostrativa. Para el desarrollo del estudio, en primer lugar se determinó el marco teórico en el cual se fundamenta el mismo, involucrando autores como: Toulmin (2007) en relación al análisis y funcionalidad de los argumentos, Camargo, Molina, Perry, & Samper (2014) respecto a la actividad demostrativa y a Krummheuer (1995) sobre la argumentación en el aula como fenómeno social. En segundo lugar, se estableció y adaptó la secuencia a trabajar en el aula, la cual consta de seis tareas; cada una de ellas corresponde a uno de los elementos teóricos que se pretendían desarrollar con los estudiantes. Posteriormente la secuencia fue aplicada y se consolidaron las categorías que permitieron el análisis de los argumentos construidos por los estudiantes. Finalmente se analizó, de acuerdo a las categorías previamente establecidas, la información obtenida durante la aplicación de la secuencia. Esta información fue acopiada mediante videos de cada una de las sesiones de clase, de los cuales se realizaron transcripciones para facilitar el análisis y proponer así las conclusiones del estudio realizado.spa
dc.formatPDFspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Pedagógica Nacionalspa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional de la Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.sourceinstname:Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.subjectGeometríaspa
dc.subjectArgumentación (matemáticas)spa
dc.subjectArgumentosspa
dc.subjectAnálisis de argumentosspa
dc.subjectGeometría - Enseñanza - Aprendizajespa
dc.subjectActividad demostrativaspa
dc.titleDe lo sustancial a lo analítico : un análisis de los argumentos en la clase de Geometría.spa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.publisher.programMaestría en Docencia de la Matemáticaspa
dc.rights.accessAcceso abiertospa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.relation.referencesÁlvarez, I., Ángel, L., Carranza, E., & Soler, N. (2014). Actividades Matemáticas : Conjeturar y Argumentar. Números, 85, 75–90. Retrieved from http://www.sinewton.org/numeros/numeros/85/Articulos_05.pdfspa
dc.relation.referencesAmbrosini, C., & Asti, V. C. (2009). Argumentación: el Escenario Informal. In Educando (Ed.), Argumentos y Teorías. Aproximación a la Epistemología (1a ed, pp. 72 – 161). Buenos Aires.spa
dc.relation.referencesCamargo, L., Molina, O., Perry, P., & Samper, C. (2014). Innovación en el aula de geometría de nivel universitario. In Universidad Pedagógica Nacional (Ed.), Geometría Plana (1st ed., pp. 14 – 36).Bogotá.spa
dc.relation.referencesCamargo, L., Samper, C., & Perry, P. (2006). Una visión de la actividad demostrativa en geometría plana para la educación matemática con el uso de programas de geometría dinámica. Lecturas Matemáticas, Especial, 371–383.spa
dc.relation.referencesFiallo, J., Camargo, L., & Gutiérrez, Á. (2013). Acerca de la enseñanza y el aprendizaje de la demostración en matemáticas, 31(2), 181–205.spa
dc.relation.referencesFiallo, L. J. E. (2010). Estudio del proceso de Demostracion en el aprendizaje de las razones trigonométricas en un ambiente de geometría Dinámica. Journal of Chemical Information and Modeling. Valenciaspa
dc.relation.referencesFischbein, E. (1982). Intuition and Proof. For the Learning of Mathematics, 3(2), 16. Retrieved from http://www.jstor.org/stable/40248127.
dc.relation.referencesGal, H., & Linchevski, L. (2010). To see or not to see: analizing difficulties in geometry from the perspective of visual perception. Retrieved from http://link.springer.com/article/10.1007/s10649-010-9232-y#page-2
dc.relation.referencesGamboa, G., Planas, N., & Edo, M. (2010). ArgumentacionMatematica: Practicas escritas e interpretaciones. SUMA, 64, 35–44.spa
dc.relation.referencesGavilán, J. M., Sanchez, G., & Escudero, I. (2014). Aprender a definir en Matemáticas : estudio desde una perspectiva sociocultural. Enseñanza de Las Ciencias, 3, 529–550.spa
dc.relation.referencesGodino, J., & Recio, A. M. (1997). Significados de la demostración en educación matemática. In Proceedings of the 21th International Conference of PME (pp. 313–321). Finlandspa
dc.relation.referencesGodino, J., & Recio, A. M. (2001). Significados Institucionales De La Demostración. Implicaciones Para La Educación Matemática. Ensenanza de Las Ciencias, 19(3), 405 –414.spa
dc.relation.referencesGutiérrez, A. (2009). Perspectiva de la Investigación en Didáctica de las Matemáticas. Investigación En La Escuela, 69, 61 – 72.spa
dc.relation.referencesGutiérrez, Á. (2005). Aspectos metodológicos de la investigación sobre aprendizaje de la demostración mediante exploraciones con software de Geometría dinámica. In Gómez Alexander & M. Torralbo Bernardo; (Eds.), Noveno Simposio de la Sociedad Española de Educación Matemática SEIEM (pp. 27–44). Cordoba.spa
dc.relation.referencesGutiérrez, Á. (2007). Geometría, demostración y ordenadores. In Actas de las XIII Jornadas de Aprendizaje y Enseñanza de las Matemáticas.spa
dc.relation.referencesInglis, Ma., & Mejía, Ra. J. P. (2005). La Fuerza De La Aserción Y El Poder Persuasivo En La Argumentación En Matemáticas. Revista EMA, 10(1998), 328–353.spa
dc.relation.referencesKnipping, C. (2008). A method for revealing structures of argumentations in classroom proving processes. ZDM Mathematics Education, 40, 427–441. http://doi.org/10.1007/s11858-008- 0095-y
dc.relation.referencesKrummheuer, G. (1995). The Ethnography of Argumentation. In P. Lawrence Erlbaum Associates (Ed.), The Emergence of Mathematical Meaning. Interaction in Classroom Cultures (pp. 229 – 270). New Jersey
dc.relation.referencesLarios, victor O. (2006). Demostrar es un problema o el problema es demostrar. Recuperado de http://es.scribd.com/doc/35231051/Demostrar-es-un-problema-o-el-problema-es- demostrarspa
dc.relation.referencesMariotti, M. A. (1997). Proceedings of the European Research Conference on Mathematical EducationNo Title. In Justifying and proving: figural and conceptual aspects.(pp. 21 – 26).
dc.relation.referencesMariotti, M. A. (2006). Demostración y demostrar en educación matemática. In Handbook of Research on the Psychology of Mathematics Education (pp. 173–204).spa
dc.relation.referencesMartin, G. W., & Harel, G. (1989). Proof Frames.pD. Journal for Research in Mathematics Education, 20, 41 –51.
dc.relation.referencesMolina, M., Castro, E., Molina, J. L., & Castro, E. (2011). Un acercamiento a la investigación de diseño a través de los experimentos de enseñanza. Ensenanza de Las Ciencias, 29(1), 75–88.spa
dc.relation.referencesNCTM. (2003). Principios y Estándares para la Educación Matemática. (S. A. de E. M. Thales, Ed.). Sevilla.spa
dc.relation.referencesPlanas, N. (2010). Las Teorías Socioculturales en la Investigación en Educación Matemática: Reflexiones y Datos Bibliométricos. In A. Moreno, Mar; Carrillo, José; Estrada (Ed.), Investigación en Educación Matemática XIV (pp. 163–195). Lleida: Lleida: Sociedad Española de Investigación en Educación Matemática, SEIEM.164.spa
dc.relation.referencesRecio Martinez, A. (2001). La demostración en matemática. una aproximación epistemológica y didáctica. In U. de Cordoba (Ed.), Quinto Simposio de la Sociedad Española de Investigación en Educación Matemática. Cordoba.spa
dc.relation.referencesSchoenfeld, a H., & Godino, J. (2000). Propósitos y métodos de investigación en Educación Matemática. Notices of the American Mathematical Society, 47(3), 641–649.spa
dc.relation.referencesSenk, S. L. (1985). How Well Do Students Write Geometry Proofs? Mathematics Teacher, 78, 448 – 456
dc.relation.referencesSua, F. J. C. (2013). Acciones del Profesor que Promueven la Actividad Demostrativa a la Luz de la Práctica Racional (tesis de maestría). Pedagógica Nacional. Colombia.spa
dc.relation.referencesToulmin, Stephen, E. (2007). Los Usos de la Argumentación. (M. Mórras & V. Pineda, Eds.) (Peninsula). Barcelona: (Obra original publicada 2003).spa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencia y Tecnologíaspa
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcceng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesiseng
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.identifier.reponamereponame: Repositorio Institucional UPNspa
dc.identifier.repourlrepourl: http://repositorio.pedagogica.edu.co/
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersioneng
dc.type.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaeng
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Except where otherwise noted, this item's license is described as https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/