Show simple item record

dc.creatorTunubalá Velasco, Gerardo
dc.creatorFayad Sierra, Javier
dc.date.accessioned2024-06-05T13:12:34Z
dc.date.available2024-06-05T13:12:34Z
dc.date.created2021-03-26
dc.identifier.issn0122-4328
dc.identifier.issn2619-6069
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12209/19633
dc.descriptionEn este artículo de reflexión se retoman diferentes elementos de investigaciones sobre racialismos en la educación y se plantean aspectos de interés sobre la educación en el contexto del pueblo misak. El proceso de dominación se basa en un mecanismo racialista y avasallador que invisibiliza intencionadamente a los pueblos indígenas, quienes plantean una salida desde el autorreconocimiento, la pervivencia y la re-existencia como pueblo. En Colombia se caracteriza el tema indígena por la continuidad de la concepción racialista del poder, que se manifiesta en la manera como los Gobiernos mantienen una mentalidad colonial ante los territorios indígenas: primero, en la hegemonía conservadora, se expide la Ley 89 de 1890, la cual entrega la educación a las órdenes religiosas con la idea de civilizar al “salvaje”, mientras que en la República liberal del siglo xx se concibe lo mestizo como el ideal demográfico, negando las opciones de lo indígena. Antes de la Constitución de 1991 se consideraban a los indígenas como salvajes, premodernos y subalternos; luego emergieron condiciones posibles de reconocimiento para lograr que los diferentes pueblos definan y afirmen los elementos de recuperación territorial, cultural y de autoridad que ya venían implementando desde los años setenta y ochenta. En los aspectos educativos es de gran interés la forma como se responde desde adentro de los pueblos a la violencia epistémica que desconoce las bases culturales y pedagógicas del conocimiento como pueblo, donde el pueblo misak replica a esta visión racialista construyendo una propuesta educativa propia que recupera epistemes propias de su cultura.spa
dc.description.abstractThis reflection article takes up elements of racialisms in education and aims at constructing the foundation for research on education in the context of the Misak people. We try to show that the process of domination is based on a racialist and overwhelming mechanism that intentionally makes indigenous peoples invisible, who they propose a way out from self-recognition, survival and re-existence as a people. In regards to this issue, Colombia and America are characterized by a certain colonial, republican and modern continuity on the racialist conception of power that is evident in the way governments maintain a colonial mentality over indigenous territories. For example, during the conservative hegemony the Law 89 of 1890 was issued, which hands education over to religious orders with the idea of civilizing the “savage”, while the liberal republic of the twentieth century, the mestizo was conceived as the demographic ideal, denying the possibility of the indigenous as such. Before the Constitution of 1991, through racialist means, indigenous people were considered savages, pre-modern, and subaltern. Then, possible conditions of recognition emerged to ensure that the different peoples define and affirm the elements of territorial, cultural and authority recovery, which had already been implemented since the 70s and 80s. In regards to education, it is important to recognize the response from indigenous communities to the epistemic violence, which ignores the cultural and pedagogical bases of knowledge as a people. The Misak people respond to this racialist vision by building their educational proposal, recovering epistemes unique to their culture.eng
dc.formatapplication/pdfspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherEditorial Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.sourceNodos y Nudos; Vol.7 Núm. 50 (2021); 159-172spa
dc.subjectEducación misakspa
dc.subjectRacialismospa
dc.subjectViolencia epistémicaspa
dc.subjectResistenciaspa
dc.titleVoces invisibilizadas, voces visibilizadas: hacia un diálogo intercultural entre el saber misak y el conocimiento global.spa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.subject.keywordsMisak educationeng
dc.subject.keywordsRacialismeng
dc.subject.keywordsEpistemic violenceeng
dc.subject.keywordsResistanceeng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.relation.referencesBachelard, G. (1971). La formación del espíritu científico. Siglo XXIspa
dc.relation.referencesBonilla, V. D. (2019). La destrucción de los grupos indígenas colombianos. En G. Grunberg (coord.), La situación del indí-gena en América del Sur: Aportes al estudio de la fricción inter-étnica en los indios no-andinos (pp. 65-84). Quito, Abya Yala.spa
dc.relation.referencesBonilla, V. D. (2006). Siervos de Dios y amos de indios. Universidad del Cauca.spa
dc.relation.referencesBosa Bastien, A. (2015). Volver: El retorno de los capuchinos españoles al norte de Colombia a finales del siglo xix. Historelo, 7(14), 141.spa
dc.relation.referencesCanguilhem, G. (1971). Lo normal y lo patológico. Siglo xxispa
dc.relation.referencesCastro Gómez, S. (2000). Ciencias sociales, violencia epistémica y el problema de la invención del otro. En E. Lander (comp.), La colonialidad del saber: Eurocentrismo y ciencias sociales: Perspectivas latinoamericanas (pp. 145-162). Clacso.spa
dc.relation.referencesDagua, A. (2005). La voz de nuestros mayores. Cabildo Indígena de Guambia, Santiago Territorio Misak.spa
dc.relation.referencesDussel, E. (1998). Ética de la liberación: En la edad de la globalización y de la exclusión. Trotta.spa
dc.relation.referencesEstermann, J. (2009). Filosofía andina: Sabiduría indígena para un mundo nuevo. Instituto Superior Ecuménico Andino de Teología (Iseat)spa
dc.relation.referencesFanon, F. (2009). Piel negra, máscaras blancas. Akal.spa
dc.relation.referencesFeyerabend, P. (1986). Tratado contra el método: Esquema de una teoría anarquista del conocimiento. Tecnos.spa
dc.relation.referencesFoucault, M. (1968). Las palabras y las cosas una arqueología de las ciencias humanas. Siglo xxispa
dc.relation.referencesFoucault, M. (2001). La arqueología del saber. Buenos Aires, Siglo xxispa
dc.relation.referencesGaleano, E. (1993). Los nadies. En El libro de los abrazos. Siglo xxispa
dc.relation.referencesGarcía Canclini, N. (2012). Culturas híbridas. Paidósspa
dc.relation.referencesGuerrero Arias, P. (2010). Corazonar desde las sabidurías in-surgentes el sentido de las epistemologías dominantes, para construir sentidos otros de la existencia. Sophia. Colección de Filosofía de la Educación, 8, 101-146.spa
dc.relation.referencesHerrera Ángel, M. (2017). La demografía colonial como proyec-to político. Jaime Jaramillo y la ideología de la “modernidad”. Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura. 44(1), 49-69.spa
dc.relation.referencesKhun, T. (2006). La estructura de las revoluciones científicas. fce.spa
dc.relation.referencesLakatos, I. (1994). Pruebas y refutaciones: La lógica del descubrimiento matemático. Alianza Editorialspa
dc.relation.referencesLeff, E. (2004). Racionalidad ambiental: La reapropiación social de la naturaleza. Siglo xxispa
dc.relation.referencesMaturana, H. y Varela, F. (1998). De máquinas y seres vivos. Autopoiesis: La organización de lo vivo. Editorial Universitariaspa
dc.relation.referencesMedina, J. (2012). Mirar con los dos ojos, gobernar con los dos cetros: Insumos para profundizar el proceso de cambio como un diálogo de matrices civilizatorias. Garza Azul.spa
dc.relation.referencesMorin, É. (2010). El método 3. Conocimiento del conocimiento. Cátedraspa
dc.relation.referencesPeñaranda, D. R. (2012). La organización como expresión de resistencia. En Nuestra vida ha sido nuestra lucha: Resistencia y memoria en el Cauca indígena. Centro de Memoria Histórica.spa
dc.relation.referencesPrograma de Educación del Pueblo Misak (2018). Educación misak: La educación diferencial del pueblo misak. s. e.spa
dc.relation.referencesPulido T., G. (2009). Violencia epistémica y descolonización del conocimiento. Sociocriticism. 24(1 y 2), 173-201.spa
dc.relation.referencesQuijano, A. (2000). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. En E. Lander (comp.), La colonialidad del saber: Eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas (pp. 201-246). Clacso.spa
dc.relation.referencesSaid, E. (2008). Orientalismo. DeBolsillospa
dc.relation.referencesSantos, B. de S. (2012a). De las dualidades a las ecologías. Red Boliviana de Mujeres Transformando la Economía, Remtespa
dc.relation.referencesSantos, B. de S. (2012b). Una epistemología del Sur. Clacso y Siglo xxi.spa
dc.relation.referencesSerres, M. (1991). Historia de la ciencia. Cátedra.spa
dc.relation.referencesSpivak, C. G. y Giraldo, S. (2003). ¿Puede hablar el subalterno? Revista Colombiana de Antropología, 39, 297-364.spa
dc.relation.referencesStavenhagen, R. (2001). Conflictos étnicos y Estado nacional: Conclusiones de un análisis comparativo. Estudios Sociológicos, 19(1), 3-25.spa
dc.relation.referencesTodorov, T. (1991). Nosotros y los otros: Reflexión sobre la diversidad humana. Siglo xxispa
dc.relation.referencesWalsh, C. (2017). Pedagogías decoloniales: Prácticas insurgentes de resistir, (re)existir y (re)vivir (Tomo 1). Abya Yala.spa
dc.relation.referencesYampara, S. y Temple, D. (2008). Matrices de civilización: Sobre la teoría económica de los pueblos andinos. Ediciones Qamañ Pacha/Fundación Qullana Suma Qamaña, Fdqsuqa.spa
dc.relation.referencesZapata Olivella, M. (1997). La rebelión de los genes: El mestizaje americano en la sociedad futura. Altamira.spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

  • Nodos y Nudos [563]
    Contribuye a la formación de maestras y maestros en ejercicio a partir del intercambio y el reconocimiento de sus propias prácticas y su relación con sus saberes, sus deseos, sus posturas éticas y políticas.

Show simple item record

http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
Except where otherwise noted, this item's license is described as http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0