Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorSamper de Caicedo, Carmen Inésspa
dc.contributor.authorAlarcón Martínez, Deivis Lucíaspa
dc.contributor.authorFernández Caicedo, Jenifer Alexandraspa
dc.date.accessioned2022-04-28T16:28:10Z
dc.date.available2022-04-28T16:28:10Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12209/17189
dc.description.abstractEn este documento presentamos el estudio que realizamos, el cual consiste en la revisión y transformación de nuestro conocimiento didáctico matemático, respecto a la dimensión didáctica (CDM-DD), particularmente sobre los fundamentos requeridos y las acciones necesarias para diseñar tareas con geometría dinámica que favorecen la producción de argumentos en los que se usan definiciones de objetos geométricos. El estudio se originó a partir de nuestra preocupación sobre cómo procedíamos a diseñar tareas para nuestros estudiantes, dado que con ellas buscábamos fomentar el uso de definiciones de los objetos geométricos, sin obtener buenos resultados, y no se promovía la argumentación. El estudio se sustenta en el Modelo del Conocimiento Didáctico Matemático propuesto por Godino y Pino Fan (2015). Este modelo nos sirvió para proponer categorías de análisis, determinar varios estados de nuestro CDM-DD, compararlos y evidenciar los cambios que surgieron en este. Utilizamos una estrategia que tiene rasgos de la Investigación Acción, la cual nos sirvió para realizar un proceso autorreflexivo y colaborativo. Con esto logramos identificar algunas acciones que fueron potentes para movilizar nuestro CDM-DD y que este se transformara.spa
dc.formatPDFspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Pedagógica Nacionalspa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectArgumentaciónspa
dc.subjectConocimiento didáctico - Matemáticospa
dc.subjectDiseño de tareasspa
dc.subjectGeometría dinámicaspa
dc.subjectDefiniciónspa
dc.titleDe la definición al argumento : conocimiento del profesor sobre el diseño de tareas.spa
dc.publisher.programMaestría en Docencia de la Matemáticaspa
dc.subject.keywordsArgumentationeng
dc.subject.keywordsDefinitioneng
dc.subject.keywordsMathematical didactic knowledgeeng
dc.subject.keywordsTask designeng
dc.subject.keywordsDynamic geometryeng
dc.rights.accessAcceso abiertospa
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.relation.referencesArzarello, F., Bartolini, M., Leung, A., y Mariotti, M. (2012). Experimental Aprproaches to Theoretical Thinking Artefacts and Proofs. En G. Hanna, y M. de Villiers, Proof and Proving in Mathematics Education (págs. 97 - 143). Springer.
dc.relation.referencesCabassut, R., Conner, A., Iscimen, F., Furinghetti, F., Jahnke, H., y Morselli, F. (2012). Conceptions of Proof - In Research. En G. Hanna, y M. de Villiers, Proof and Proving in mathematics educations (págs. 172 - 193). Springer.
dc.relation.referencesCalvo, C. (2001). Un estudio sobre el papel de las definiciones y las demostraciones en cursos preuniversitarios de cálculo diferencial e integral [Tesis de doctoral, Universidad Autónoma de Barcelona]
dc.relation.referencesCamargo, L. (s.f.). Estrategias cualitativas en investigación en Educación Matemática. Documento en proceso de impresión. Medellín: Universidad de Antioquia.
dc.relation.referencesCamargo, L., y Samper, C. (2014). Definiciones y construcción de significado en el marco de la actividad demostrativa. En P. Perry, Relevancia de lo inadvertido en el aula de geometría (págs. 55 - 77). Sistema de publicaciones y difución del conocimiento, UPN.
dc.relation.referencesChapman, O. (2013). Mathematical- task knowledge for teaching. Journal of Mathematics Teacher Education (16), 1 - 6.
dc.relation.referencesde Villiers, M. (1998). To teach definitions in geometry or teach to define? En A. Oliver, y K. Newstead, Proceedings of the Twenty-second International Conference for the Psychology of Mathematics Education (págs. 248 - 255). University of Stellenbosch.
dc.relation.referencesDreyfus, T., Nardi, E., y Leikin, R. (2012). Forms of Proof and Proving in the Classroom. En G. Hanna, & M. de Villiers, Proof and Proving in mathematics educations (págs. 194 - 216). Springer.
dc.relation.referencesFreudenthal, H. (1973). Mathematics as an Educational Task. Dordrecht, Springer.
dc.relation.referencesGodino, J. (2009). Categorías de Análisis de los conocimientos del Profesor de Matemáticas. Unión: Revista Iberoamericana de Educación Matemática (20), 13 - 31.
dc.relation.referencesGodino, J., Batanero, C., y Font, V. (2007). The onto-semiotic approach to research in mathematics education. The International Journal on Mathematics Education, 39 (1), 127 - 135.
dc.relation.referencesGómez, P., y Mora, M. V. (2018). Análisis de instrucción. En P. Gómez, Formación de profesores de matemáticas y práctica de aula: conceptos y técnicas curriculares (Eds.) (págs. 197 - 268). Universidad de los Andes.
dc.relation.referencesHanna, G., y de Villiers, M. (2012). Aspects of Proof in Mathematics Education. En G. Hanna, y M. de Villiers (Eds) Proof and Proving in Mathematics Education (págs. 13-22). Springer.
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (1998). Lineamientos curriculares. Matemáticas. Magisterio.
dc.relation.referencesMolina, O., y Pino-Fan, L. (s.f.). Diferencias entre discursos colectivos (verbales)e individuales (escritos) al hacer demostraciones en geometría: una explicación a partir del sistema de normas. Educación Matemática, 30 (2), 73 - 105.
dc.relation.referencesMolina, O., y Samper, C. (2019). Tipos de problemas que provocan argumentos inductivos, abductivos y deductivo. Bolema, 33 (63), 109 - 134.
dc.relation.referencesMolina, O., Font, V., y Pino-Fan, L. (2019). Estructura y dinámica de argumentos analógicos, abductivos y deductivos: un curso de geometría del espacio como contexto de reflexión. Enseñanza de las ciencias, 37 (1), 93 - 116.
dc.relation.referencesOrit, Z., Nickerson, S., Stylianides, A., Kidron, I y Winicki-Landman, G. (2012). The Need for Proof and Proving: Mathematical and Pedagogical Perspectives. En G. Hanna, & M. de Villiers, Proof and Proving in mathematics educations (págs. 215 - 229). Springer.
dc.relation.referencesColegio Federico García. PEI - Proyecto Educativo Institucional. https://www.redacademica.edu.co/colegios/colegio-federico-garcia-lorca-ied
dc.relation.referencesPino-Fan, L., y Godino, J. (2015). Perspectiva ampliada del conocimiento didáctico matemático. Paradigma, 36 (1), 87-109.
dc.relation.referencesPino-Fan, L., Assis, A., y Castro, W. (2015). Towards a Methodology for the Characterization of Teachers’ Didactic-Mathematical Knowledge. Eurasia Journal of Mathematics, Science and Technology Education, 11 (6), 1429 - 1456.
dc.relation.referencesSchwarz, B., y Kaiser, G. (2009). Professional competence of future mathematics teachers on argumentation and proof and how to evaluate it. En F. Lin, G. Hsieh, G. Hanna, y M. de Villiers, Proceedings of the ICMI Study 19 conference: Proof and Proving in Mathematics Education (Vol. 2, págs. 190 - 195).
dc.relation.referencesSerres, Y. (2007). Un estudio de la formación profesional de docentes de matemáticas a través de investigación-acción. Revista de pedagoía, 28 (82), 287 - 310.
dc.relation.referencesSilva, L. (2013). Argumentar para definir y definir para argumentar (Tesis de Maestría). Bogotá, Colombia: Universidad Pedagógica Nacional.
dc.relation.referencesStylianides, A. (2007). Proof and Proving in School Mathematics. Journal for Research in Mathematics Education, 38 (3), 289 - 321.
dc.relation.referencesToulmin, S. (2003). The uses of argument. University of Cambridge.
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencia y Tecnologíaspa
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcceng
dc.description.degreenameMagister en Docencia de la Matemáticaspa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesiseng
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.identifier.reponamereponame: Repositorio Institucional UPNspa
dc.identifier.repourlrepourl: http://repositorio.pedagogica.edu.co/
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/