Show simple item record

dc.contributor.advisorÁvila Torres, Sandra Bibianaspa
dc.contributor.authorSegura Patiño, Andresspa
dc.date.accessioned2022-01-25T19:26:46Z
dc.date.available2022-01-25T19:26:46Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12209/16789
dc.description.abstractLa física se describe en términos de ecuaciones dinámicas. Estas ecuaciones describen la forma en que un conjunto de variables relevantes (posición y velocidad) para el sistema cambia en el tiempo. Para ello se parte de las siguientes consideraciones: Caracterizar el estado del sistema por una serie de parámetros cuantificables (medibles) y seguidamente introducir dichos parámetros en un modelo conceptual (teoría). A partir de esto, se asume que los modelos son una representación “genuina” de las posibilidades físicas del sistema en cuestión. Por ello, la mecánica clásica es un referente, dado que permite establecer una relación biunívoca entre causa y efecto, y sería Laplace quien inmortalizaría esta noción al afirmar que, conociendo las facetas del estado presente del sistema se puede derivar cualquier estado, pasado o futuro.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Pedagógica Nacionalspa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional de la Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.sourceinstname:Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.subjectProblema de los N-cuerposspa
dc.subjectSistemas conservativosspa
dc.subjectProblema de los pequeños denominadoresspa
dc.subjectTransformaciones canónicasspa
dc.subjectIrreversibilidadspa
dc.subjectResonanciasspa
dc.subjectIntegrabilidadspa
dc.titleDescripción de los sistemas conservativos en mecánica clásica desde el concepto de no integrabilidad de Poincaré.spa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.publisher.programLicenciatura en Físicaspa
dc.subject.keywordsN-body problemeng
dc.subject.keywordsConservative systemseng
dc.subject.keywordsSmall denominators problemeng
dc.subject.keywordsCanonical transformationseng
dc.subject.keywordsIrreversibilityeng
dc.subject.keywordsResonanceseng
dc.subject.keywordsIntegrabilityeng
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.relation.referencesArnol´d, V. I. (1963). Theory of perturbations. En V. I. Arnol´d, Small denominators and problems of stability of motion in classical and celestial mechanics (págs. 94-109). Rusia: Russian Math.
dc.relation.referencesBalescu, R. (1975). Equilibrium and nonequilibrium statical mechanics. New York: JHON WILEY & SONS.
dc.relation.referencesBerry, M. (1978). Regular and irregular motion. American Institute of Physics(46), 16-120.
dc.relation.referencesBishop, R. (2004). Nonequilibrium statical mechanics Brussels-Austin style. Studies in History and Philosophy of Modern Physics(30), 1-30.
dc.relation.referencesBishop, R. (2006). Determinism and indeterminism. En R. Grosseteste, In encyclopedia of philosophy (Segunda ed., págs. 29-35). Ilinois: Thomson Gale.
dc.relation.referencesBrillouin, L. (1949). Poincaré and the shortcomings of the Hamilton-Jacobi method for classical or Quantized Mechanics. J. of Applied Physics(20), 76-94.
dc.relation.referencesChirikov, B. V. (1960). Resonance processes in magnetic traps. J. Nucl. Energy Part C: Plasma Physics, I, 253-260.
dc.relation.referencesFrisch, H. L. (1956). Poincaré Recurrences. The Physical Review, 104(1), 1-5.
dc.relation.referencesGiorgill, A. (1989). New insights on the stability problem from recent results in classical pertubation theory. En D. Benest, & C. Froeschle, Modern Methods in Celestial Mechanics (págs. 249-285). Yvette Cedex: Editions Frontiéres.
dc.relation.referencesGolstein, H. (1994). Mecánica clásica. Barcelona: Editorial Reverté.
dc.relation.referencesHeriksson, A. (2021). On the Gibbs-Liouville theorem in classical mechanics. HAL archivesouvertes, 1-11.
dc.relation.referencesKoslov, V. (1983). Integrability and non-integrability in Hamiltonian mechanics. Russian Mathematical Surveys, I(38), 1-76.
dc.relation.referencesKoslov, V. V., Neishtadt, A. I., & Arnol´d, V. (2002). En matematical Aspects of Classical and Celestial Mechanics (Tercera ed., págs. 274-278). Nueva York: Springer.
dc.relation.referencesLaplace, P.-S. (1996). De la probabilidad. En P.-S. Laplace, Ensayo filosófico sobre las posibilidades (págs. 24-31). Barcelona: Ediciones Altaya, S.A.
dc.relation.referencesLieberman, M., & Lichtenberg, A. (1993). The effects of correlations. En M. Lieberman, & A. Lichtenberg, Regular and Chaotic Dynamics (Segunda ed., Vol. 38, págs. 328- 345). Nueva York: Springer-Verlag.
dc.relation.referencesLoskutov, A. (2007). Dynamical chaos: systems of classical mechanics. Physics-Uspekhi, 50(9), 936-964.
dc.relation.referencesMasoliver, J., & Ros, A. (2011). Integrability and chaos: the classical uncertainty. European Journal Of Physics(32), 431-458.
dc.relation.referencesNúñez, H. N. (1990). Regularidad y caos en sistemas dinámicos. Trabajo de maestría , UNAM, Departamento de física, Mexico.
dc.relation.referencesOrban, J., & Bellemans, A. (22 de Abril de 1967). Velocity-inversion and irreversibility in a dilute gas of hard disk. Physics Letter, XXIV A(11), 620-621.
dc.relation.referencesPoincaré, H. (1957). Non-existence of uniform Integrals. En H. Poincaré, New methods of celestial mechanics (Vol. I, págs. 201-232). New York: Dover Publications.
dc.relation.referencesPrigogine, I., & Stengers, I. (1991). Entre el tiempo y la eternidad (Primera ed.). Madrid: Alianza Editorial S.A.
dc.relation.referencesPrigogine, I., Petrosky, T., Hasegawa, H., & Tasaki, S. (1991). Integrability and Chaos in Classical and Quantum Mechanics. Chaos, Solitions and Fractals, I(1), 3-24.
dc.relation.referencesTabor, M. (1988). Chaos and integrability in nonlinear dynamics. Nueva York: Jhon Wiley and Sons.
dc.relation.referencesTolman, R. (1938). Collision as a mechanism of chnage with time. En R. C. Tolman, The Principles of Statical Mechanics (págs. 99-132). Londres: Clarendon Press.
dc.relation.referencesValdés, A. D. (1983). Por qué la difusión de Arnol´d aparece genéricamente en los sistemas hamiltonianos con más de dos grados de libertad. Tesis de doctorado, Univesidad de Barcelona, Facultad de Matemáticas.
dc.relation.referencesViniegra, F. (2009). Mecánica Libro 3. Mexico, D.F.: UNAM.
dc.relation.referencesWhittaker, E. (1917). The reduction of the problemof three bodies. En E. Whittaker, A treatise on the analitical dynamics of particles and rigid bodies (Segunda ed., págs. 339-356). Londres, Inglaterra: Cambrige University Press.
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencia y Tecnologíaspa
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1feng
dc.description.degreenameLicenciado en Físicaspa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesiseng
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional de la Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.identifier.repourlrepourl: http://repositorio.pedagogica.edu.co/
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Except where otherwise noted, this item's license is described as https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/