Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorSamper de Caicedo, Carmen Inésspa
dc.contributor.authorCetina Silva, Oscar Javierspa
dc.contributor.authorMoreno Bermúdez, Ibeth Nathaliaspa
dc.date.accessioned2020-03-16T17:19:10Z
dc.date.available2020-03-16T17:19:10Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.otherTO-23763
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12209/11528
dc.description.abstractEste trabajo surge de la necesidad de proveer un apoyo a los estudiantes de primaria durante su proceso para construir significado de objetos y relaciones geométricas específicos. Buscamos contribuir al proceso de formación de los estudiantes, teniendo en cuenta lo perfilado en el Proyecto Educativo (PEI) de las dos instituciones en las que laboramos, las exigencias de políticas públicas sobre el uso de tecnología en el aula de matemáticas, y resultados de la comunidad de investigadores en educación matemática. Para lo anterior, se diseñan e implementan tres tareas secuenciales, alrededor de la definición de triángulo, triángulos obtusángulos y triángulos acutángulos; y altura de triángulo. Fundamentadas en un marco de referencia, teniendo en cuenta la construcción de significado, ejemplos y no ejemplos, proceso de definir y, el uso de la tecnología digital. Además, se exponen los aspectos metodológicos y el desarrollo de la propuesta donde se contemplan fundamentalmente las fases de la estrategia investigativa Entrevista Basada en Tareas. Finalmente, se exhiben las conclusiones, atendiendo a la pregunta problema y a los objetivos.spa
dc.formatPDFspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Pedagógica Nacionalspa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectEjemplos y no ejemplosspa
dc.subjectConstrucción de significadospa
dc.subjectEntrevista basada en tareasspa
dc.subjectTecnología digitalspa
dc.subjectAtributos críticosspa
dc.titleContribución del uso de no ejemplos y tecnología digital para la construcción de significado de objetos geométricos en un curso de primaria.spa
dc.publisher.programMaestría en Docencia de la Matemáticaspa
dc.rights.accessAcceso abiertospa
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.relation.referencesAya, O., Echeverry, A., y Samper, C. (2014). Definición de altura de triángulo: ampliando el espacio de ejemplos con el entorno de geometría dinámica. Tecné, Episteme y Didaxis: TED 35,63-86.
dc.relation.referencesBlanco, N. (1994). Las intenciones educativas. Teoría y desarrollo del curriculum. Málaga: Aljibe, 205-231.
dc.relation.referencesCamargo, L., y Samper, C. (2013). Aproximación temprana al razonamiento geométrico en educación básica. Simposio Nororiental de Matemáticas, 1, pp. 249-268.
dc.relation.referencesCamargo, L., y Samper, C. (2014). Definiciones y construcción de significado en el marco de la actividad demostrativa. En Perry., Relevancia de lo inadvertido en el aula de Geometría. Universidad Pedagógica Nacional, Bogotá, Colombia, pp. 55-78.
dc.relation.referencesCastiblanco, A., Camargo, L., Villaraga, M., y Zapata, G. (1999). Nuevas tecnologías y currículo de matemáticas: apoyo a los lineamientos curriculares. Bogotá, Colombia: Ministerio de Educación Nacional.
dc.relation.referencesDe Villiers, M. (1995). The Handling of Geometry Definitions in School Textbooks. Pythagoras, 38, 3-4.
dc.relation.referencesEquipo de gestores de pruebas del Icfes. (2017). Guía de orientación. Bogotá, D.C: Ministerio de Educación Nacional.
dc.relation.referencesFischbein, E. (1993). The theory of figural concepts. Educational Studies in Mathematics. 24(2), 139-162
dc.relation.referencesGodino, J., y Llinares, S. (2000). El interaccionismo simbólico en educación matemática. Educación matemática, 12(1), 70-92.
dc.relation.referencesGoldin, G. (2000). A scientific perspective on structured, task-based interviews in mathematics education research. En, A., Kelly y R. Lesh (2000). Handbook of research design in mathematics and science education. Capítulo 19, 517 – 545.
dc.relation.referencesGonzález, M., y Lupiáñez, J. (2001). Formación inicial de profesores de matemáticas de secundaria: actividades basadas en la utilización de software de geometría dinámica. UNO: Revista de Didáctica de la Matemática, 28, 195-201.
dc.relation.referencesHershkowitz, R. (1989). Visualization in geometry – two sides of the coin. Focus on Learning Problems in Mathematics, 11(1), 61–76
dc.relation.referencesMariotti, M. (2009). Artifacts and signs after a Vygotskian perspective: The role of the teacher. ZDM, 41(4), 427-440.
dc.relation.referencesMEN. (2006). Estándares Básicos de competencias en matemáticas. Bogotá D.C.
dc.relation.referencesMolina, O., Perry, P., Camargo, L., y Samper, C. (2015). Conocer y refinar significados personales abordando un error: el caso del Teorema Localización de Puntos. Educación Matemática, 27(2), 37-66.
dc.relation.referencesMounoud, P. (2001). El desarrollo cognitivo del niño: desde los descubrimientos de Piaget hasta las investigaciones actuales. Contextos educativos, (4), 53-77.
dc.relation.referencesPlanas, N. (2004). Metodología para analizar la interacción entre lo cultura, lo social y lo afectivo en educación matemática. Enseñanza de las ciencias, 22(1), 19-36.
dc.relation.referencesPlanas, N., y Gorgorió, N. (2000). Estudio de la diversidad de la norma matemática en un aula multicultural. Enseñanza de las ciencias, 19(1), 135-150
dc.relation.referencesRiveros, V., Víctor, S., Mendoza, M., y Castro, R. (2011). Las tecnologías de la información y la comunicación en el proceso de instrucción de la matemática. Quórum Académico, 8(1), 111-130.
dc.relation.referencesSamper, C., Leguizamón, C., y Camargo, L. (2002). La construcción de conceptos: una actividad importante para desarrollar razonamiento en geometría. Revista EMA, 7 (3), 293-309.
dc.relation.referencesSamper, C., Perry, P., y Camargo, L. (2017). Construir significado, más que conocer la definición. Uno: Revista de Didáctica de las Matemáticas. (77), 51-58.
dc.relation.referencesScaglia, S., y Moriena, S. (2005). Prototipos y estereotipos en geometría. Educación Matemática, 17 (3), 105 – 120. Disponible en: https: /www.redalyc.org/articulo.oa?id=405/40517306
dc.relation.referencesSchacht, F. (2017). Between the conceptual and the signified: how language changes when using dynamic geometry software for construction tasks. Digital Experiences in Mathematics Education, Online first. doi: 10.1007/s40751-017-0037-9.
dc.relation.referencesSilva, L. (2013). Argumentar para definir y definir para argumentar. (Trabajo de grado de Maestría). Universidad Pedagógica Nacional, Bogotá, Colombia
dc.relation.referencesSinclair, N., y Moss, J. (2012). The more it changes, the more it becomes the same: The development of the routine of shape identification in dynamic geometry environment. Revista Internacional de Investigación en Educación, 51 y 52, 28–44.
dc.relation.referencesToro, J. (2014). Acercamiento a la argumentación en un ambiente de geometría dinámica: grado octavo. (Trabajo de grado de Maestría). Universidad de Medellín, Medellín, Colombia
dc.relation.referencesTsamir, P., Tirosh, D., & Levenson, E. (2008). Intuitive nonexamples: the case of triangles. Educational Studies in Mathematics, 69, 81-95. doi: 10.1007/s10649-008-9133-5
dc.relation.referencesVillarreal, M. (2012). Tecnología y educación matemática: necesidad de nuevos abordajes para la enseñanza. Innovación y Experiencias, 3(5), 73-91.
dc.relation.referencesVinner, S. (1991). The role of definitions in the teaching and learning of mathematics. En D. Tall (Ed.). Advanced mathematical thinking (Kluwer: Dordrecht, Holanda), 65-81.
dc.relation.referencesWatson, A., y Mason, J. (2005). Extending example spaces as a learning/teaching strategy in mathematics. En A. Cockburn y E. Nardi (Eds.) Proceedings of the 26th Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education, (4), 377-385.
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencia y Tecnologíaspa
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcceng
dc.description.degreenameMagister en Docencia de la Matemáticaspa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesiseng
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.identifier.reponamereponame: Repositorio Institucional UPNspa
dc.identifier.repourlrepourl: http://repositorio.pedagogica.edu.co/
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/