La opinión pública como forma de participación política en el ciberespacio: análisis de la tendencia #SalvemosNoticiasUno en la red social Twitter

Bustos Bernal, Freddy Samir

dc.contributor.advisor	Quiroga Sichacá, Luis Enrique	spa
dc.contributor.author	Bustos Bernal, Freddy Samir	spa
dc.date.accessioned	2020-03-12T16:26:02Z
dc.date.available	2020-03-12T16:26:02Z
dc.date.issued	2020
dc.identifier.other	TO-23752
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/20.500.12209/11502
dc.description.abstract	Tesis de grado que se desarrollo en el marco de la línea de Socialización Política y Construcción de Subjetividad del Centro Internacional de Educación y Desarrollo Humano-CINDE, con el fin de determinar los rasgos de la opinión pública como forma de participación política en la red social Twitter. Para dar cuenta de esto se realizó un análisis de la tendencia en Twitter #SalvemosNoticiasUno mediante la metodología y técnica de análisis crítico del discurso y de análisis de contenido. En este proceso se construyó un instrumento de recolección para la opinión pública con el fin de dar cuenta de manera más precisa con los objetivos de la investigación y se utilizó la plataforma para la minería de datos Twitonomy. Los resultados de la investigación dan cuenta de algunos elementos que constituyen la opinión pública en la red social como una forma de participación política en donde se realizan acciones concretas buscando un bien común y se logra mostrar que no toda opinión en la red social puede considerarse como una forma de opinión pública	spa
dc.format.mimetype	application/pdf	spa
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Universidad Pedagógica Nacional	spa
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject	Opinión pública	spa
dc.subject	Ciberespacio	spa
dc.subject	Participación política	spa
dc.title	La opinión pública como forma de participación política en el ciberespacio: análisis de la tendencia #SalvemosNoticiasUno en la red social Twitter	spa
dc.publisher.program	Maestría en Desarrollo Educativo y Social (CINDE-UPN)	spa
dc.rights.access	Acceso abierto	spa
dc.type.hasVersion	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrights	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.relation.references	Abela, J. (2002). Las técnicas de análisis de contenido: una revisión actualizada. Recuperado de http://mastor.cl/blog/wp-content/uploads/2018/02/Andreu.-analisis-de-contenido.-34-pags-pdf.pdf
dc.relation.references	Acuña Rodríguez, O. (2013). Press censorship in Colombia, 1949-1957. Historia Caribe, 8(23), 241–267.
dc.relation.references	Albornoz, M. y Rosales, R. (2012). Periodismo ciudadano y Twitter: El caso del 30S ecuatoriano. Nueva Época: Versión de Estudios de Comunicación Política, (30).
dc.relation.references	Alonso-Gonzalez, M. (2016). Opinión pública y Web 2.0. Las redes digitalizan el barómetro público en España. Revista Mexicana de Opinión pública, 95–113.
dc.relation.references	Arcila Calderón, C., Monsalvo López, C., Ramos Cortés, A. y Santrich Garzón, C. (2014). PERCEPCIONES DE LOS CIUDADANOS DE BARRANQUILLA (COLOMBIA) FRENTE AL GOBIERNO ELECTRÓNICO. Investigación & Desarrollo, 22(1). Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/268/26831411005.pdf
dc.relation.references	Aristóteles. (1999). La Política. Madrid: alianza Editorial
dc.relation.references	Arnaboldi, V., Passarella, A., Conti, M. y Dunbar, R. (2017). Structure of Ego-Alter Relationships of Politicians in Twitter. Journal of Computer-Mediated Communication, 22(5), 231–247. https://doi.org/10.1111/jcc4.12193
dc.relation.references	Asencio-Guillén, A. & Navío-Marco, J. (2018). El ciberespacio como sistema y entorno social: una propuesta teórica apartir de Niklas Luhmann. Communication & Society, 31(1), 23–38.
dc.relation.references	Boladreas-Cucurella, M. (2001). La opinión pública en Habermas. Anàlisi: quaderns de comunicació i cultura, (26), 51–70.
dc.relation.references	Campos-Domínguez, E. (2017). Twitter y la comunicación política. El Profesional de la Información, 26(5), 785. https://doi.org/10.3145/epi.2017.sep.01
dc.relation.references	Carrasco, R., Villar, E. y Tejedor, L. (2018). Twitter como herramienta de comunicación política en el contexto del referéndum independentista catalán: asociaciones ciudadanas frente a instituciones públicas. Revista ICONO14 Revista científica de Comunicación y Tecnologías emergentes, 16(1), 64. https://doi.org/10.7195/ri14.v16i1.1134
dc.relation.references	Casero-Ripollés, A. (2018). Research on political information and social media: Key points and challenges for the future. El Profesional de la Información, 27(5), 964. https://doi.org/10.3145/epi.2018.sep.01
dc.relation.references	Castells, M. (2001). La Galaxia Internet. Reflexiones sobre Internet, empresas y sociedad. Madrid: Areté.
dc.relation.references	Castells, M. (2012). Redes de indignación y esperanza. Madrid: alianza Editorial.
dc.relation.references	Congosto, L., Fernandez, M. y Moro, E. (2011). TWITTER Y POLÍTICA: Twitter y Política. Información, opinión y ¿predicción? Recuperado de https://e-archivo.uc3m.es/bitstream/handle/10016/21631/twitter_congosto_EVOCA_2011.pdf
dc.relation.references	Fragoso, S. (2001). Espacio, ciberespacio, hiperespacio. Razón y Palabra, (22). Recuperado de http://www.razonypalabra.org.mx/anteriores/n22/22_sfragoso.html
dc.relation.references	Habermas, J. (1982). Historia y Crítica de la Opinión Pública. Barcelona: Gustavo Gili.
dc.relation.references	Hine, C. (2004). Etnografía virtual. Barcelona: UOC.
dc.relation.references	Höhr, R. (2016). Mapa de las Redes Sociales [Figura]. Recuperado de http://www.iredes.es/mapa/
dc.relation.references	IDATHA. (2014). Big Data: Conceptos generales. Recuperado de http://idatha.com/whitepapers/Whitepaper-bigdata.pdf
dc.relation.references	Jenkins, H., Ford, S. y Green, J. (2015). Cultura Transmedia: La creación de contenido y valor en una cultura en red. Barcelona: Gedisa.
dc.relation.references	Lévy, P. (1999). ¿Qué es lo virtual? Barcelona: Paidos.
dc.relation.references	Lévy, P. (2004). La inteligencia colectiva. Washington D.C: Organización Panamericana de la Salud
dc.relation.references	Lévy, P. (2007). La Cibercultura. Barcelona: Anthropos
dc.relation.references	Lozano, M. (2008). Los procesos de subjetividad y participación política de estudiantes de psicología de Bogotá. Diversitas, 4(2), 345–357
dc.relation.references	Luhmann, N. (1995). Social systems. Writing science. Stanford Calif.: Stanford University Press.
dc.relation.references	Luhmann, N. (1998). Sistemas sociales: Lineamiento para una teoría general (2ª ed. en español). Rubí (Barcelona): Anthropos
dc.relation.references	Mayorga, N., Rodríguez, A. J., & Saavedra, A. M. (2018). El plebiscito del 2 de octubre en Colombia: Comunicación política y líderes de opinión. Recuperado de https://intellectum.unisabana.edu.co/bitstream/handle/10818/33596/El%20plebiscito%20del%202%20de%20octubre%20en%20Colombia%20Comunicaci%C3%B3n%20pol%C3%ADtica%20y%20l%C3%ADderes%20de%20opini%C3%B3n.pdf?sequence=1
dc.relation.references	Mendizábal, R. (2011). Libia y el papel de la "opinión pública 2.0". Ecuador. Recuperado de la página web deObservatorio de medios y Redes Sociales: http://observatorioredesymediosecuador.wordpress.com/2011/08/30/libia-y-el-papel-dela-%
dc.relation.references	Mendizábal, R. (2013). Opinión Pública 2.0 en el entorno de Twitter respecto al proyecto de ley orgánico de comunicación en Ecuador. Ecuador. Recuperado de la página web deUniversidad Andina Simón Bolivar: http://repositorionew.uasb.edu.ec/bitstream/10644/4071/1/PI-2013-11-Rodrigo-Opini%C3%B3n%20P%C3%BAblica.pdf
dc.relation.references	Molina Giraldo, J. (2009). Comunicación y construcción de lo público en Colombia, 1990-2005: ¿es posible una democracia desde los medios, los actores y la opinión pública? Bogotá: Facultad de Investigaciones Escuela Superior de Administración Pública
dc.relation.references	Nöelle-Neuman, E. (1995). La Espiral del Silencio. Barcelona: Paidos
dc.relation.references	(8 de septiembre de 2019). Noticias UNO: la voz critica que se apaga: Revista Semana. Recuperado de https://www.semana.com/nacion/articulo/noticias-uno-saldra-del-aire-crisis-economica-en-los-medios-de-comunicacion/630983
dc.relation.references	Osorio, N. (2016). ¿Qué es Ciberactivismo? Recuperado de https://www.democracyspeaks.org/blog/%C2%BFqu%C3%A9-es-ciberactivismo
dc.relation.references	Perianes-Rodríguez, A., Olmeda-Gómez, C. y Moya-Anegón, F. de. (2008). Introducción al análisis de redes. El Profesional de la Información, 17(6), 664–669. https://doi.org/10.3145/epi.2008.nov.10
dc.relation.references	Prada, O. (2018). Comportamiento comunicacional de Twitter en las campañas presidenciales de Colombia 2018: Caso Gustavo Petro e Iván Duque. Universidad Internacional de Andalucia. Recuperado de https://dspace.unia.es/bitstream/handle/10334/3936/0893_Prada.pdf?sequence=3
dc.relation.references	Pujolà, J.-T. y Montmany, B. (2010). Más allá de lo escrito: la hipertextualidad y la multimodalidad en los blogs como estrategias discursivas de la comunicación digital: Universidad de Sevilla. Recuperado de https://idus.us.es/xmlui/bitstream/11441/57108/1/mas_alla_de_lo_escrito_la_hipertextualidad_y_la_multimodalidad_en_los_blogs_como_estrategias_discursivas_de_la_comunicacion_digital.pdf
dc.relation.references	Rodriguez, L. y Costa, E. (2018). Niklas Luhmann: uma visão sistêmica (e polêmica) da sociedade. Sociologias, 20(48), 300–309. https://doi.org/10.1590/15174522-020004831
dc.relation.references	Rubio-Ferreres, J. (2009). Opinión pública y medios de comunicación. Teoría de la agenda setting. Gazeta de Antropología, 25(1).
dc.relation.references	Rueda, R. (2008). Cibercultura: Metáforas, practicas sociales y colectivos en red. Nomadas, (28), 8–20
dc.relation.references	Said-Hung, E. y Arcilla-Calderon, E. (2011). Líderes de opinión en Venezuela, Colombia e Irán: El caso de los 20 usuarios más vistos en Twitter. Comunicación y Sociedad, XXIV(1).
dc.relation.references	Salas, J. (2018). La información falsa llega más lejos, más rápido y a más gente que la verdadera. Recuperado de https://elpais.com/elpais/2018/03/08/ciencia/1520470465_910496.html
dc.relation.references	Sampedro y De la Fuente. (2010). Opinión pública y democracia deliberativa. Una actualización en el contexto digital de la sociedad red. Revista de Historia Contemporánea, 80(4).
dc.relation.references	Semana.com (2014, 21 octubre). Actualidad Panamericana engañó a "Pacho" Santos: Revista Semana. Recuperado de https://www.semana.com//
dc.relation.references	Serres, M. (1994). Atlas: Catedra Teorema.
dc.relation.references	Stetcher, A. (2010). El análisis crítico del discurso como herramienta de investigación psicosocial del mundo del trabajo. Discusiones desde América Latina. Universitas Psychologica, 9(1), 93–107.
dc.relation.references	Urteaga, E. (2009). La teoría de sistemas de Niklas Luhmann. Contrastes. Revista Internacional de Filosofía, XV, 301–317.
dc.relation.references	Van-Dijk, J. (2016). La cultura de la conectividad: Una historia crítica de las redes sociales: Siglo Veintiuno Editores
dc.relation.references	Villanueva, L. (2017). Hacia una reconstrucción del concepto de opinión pública. Revista Mexicana de Opinión pública, (23), 125–148.
dc.relation.references	Zamora, R. y Rogel-Salazar, R. (2013). El dispositivo de poder como medio de comunicación: Foucault-Luhmann. Política y Sociedad, 50(3), 959–980.
dc.publisher.faculty	Facultad de Educación	spa
dc.type.local	Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestría	spa
dc.type.coar	http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc	eng
dc.description.degreename	Magister en Desarrollo Educativo y Social	spa
dc.description.degreelevel	Maestría	spa
dc.type.driver	info:eu-repo/semantics/masterThesis	eng
dc.identifier.instname	instname:Universidad Pedagógica Nacional	spa
dc.identifier.reponame	reponame: Repositorio Institucional UPN	spa
dc.identifier.repourl	repourl: http://repositorio.pedagogica.edu.co/
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.version	http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.rights.creativecommons	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International