La evaluación y los estándares en la educación básica y media : problemas, aportes y desafíos. Análisis en cuatro experiencias investigativas del grupo evaluándo nos de la Maestría en Educación de la Universidad Pedagógica Nacional.

Gama Bermúdez, Luis Antonio

dc.contributor.advisor	Niño Zafra, Libia Stella	spa
dc.contributor.author	Gama Bermúdez, Luis Antonio	spa
dc.date.accessioned	2015-11-24T00:16:49Z
dc.date.accessioned	2017-12-12T21:42:13Z
dc.date.available	2015-11-24T00:16:49Z
dc.date.available	2017-12-12T21:42:13Z
dc.date.issued	2013
dc.identifier.other	TO-16125
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/20.500.12209/1127
dc.description.abstract	El autor presenta el interés de conocer y analizar los desarrollos conceptuales, los procesos de formación de docentes de colegios distritales y estudiantes de la Maestría, así como la creación de conocimiento sobre el campo evaluativo, a través de la investigación evaluativa de Elliot Eisner y de la herramienta metodológica cualitativa Atlas.ti, para la indagación crítica sobre los problemas, los aportes y los desafíos emergentes del análisis de las concepciones político-administrativas y pedagógicas en que se ha apoyado el Grupo en su recorrido académico. Este propósito se asume dada la producción en más de 10 años de actividad académica del Grupo Evaluándo_nos. El primero de estos definido desde el año 2002 hasta el 2006, donde el objetivo de estudio estuvo centrado en el desarrollo profesional docente, la rendición de cuentas, la evaluación formativa y los estándares, competencias y desempeños. El segundo periodo se definió en el año 2007 por el ejercicio metaevaluativo de las políticas educativas en evaluación. Y, el tercer periodo el cual es abordado en la presente investigación dado su interés en la relación evaluación, currículo y estándares en educación.	spa
dc.format.mimetype	application/pdf	spa
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Universidad Pedagógica Nacional	spa
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject	Educación - Estándares	spa
dc.subject	Educación - Evaluación	spa
dc.subject	Políticas educativas - Evaluación	spa
dc.title	La evaluación y los estándares en la educación básica y media : problemas, aportes y desafíos. Análisis en cuatro experiencias investigativas del grupo evaluándo nos de la Maestría en Educación de la Universidad Pedagógica Nacional.	spa
dc.publisher.program	Maestría en Educación	spa
dc.rights.access	Acceso abierto	spa
dc.type.hasVersion	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrights	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.relation.references	ALVAREZ MENDEZ, J. M. (2001). Evaluar para conocer, examinar para excluir. Madrid: Morata ______________________ (2000). Didáctica Currículo y Evaluación. Buenos Aires: Miño y Dávila Editores.
dc.relation.references	APPLE, M. (2006) Educación, política y transformación social En la revista Opciones pedagógicas, Numero 32-33. Bogotá: Universidad Distrital Francisco José de Caldas
dc.relation.references	_________ (2001) ¿Pueden las Pedagogías Críticas interrumpir las políticas neoliberales? En la revista Opciones pedagógicas, Numero 24. Bogotá: Universidad Distrital Francisco José de Caldas.
dc.relation.references	APPLE, M & GANDIN, L. (2002 – 2003). Desafiando al neoliberalismo, construyendo la democracia. En: opciones pedagógicas Nª 26 y 27, Bogotá: universidad Distrital.
dc.relation.references	BARDIN, L. (1996). El análisis de contenido. Francia: Akal.
dc.relation.references	BOURDIEU, P (2007). Razones prácticas sobre la teoría de la acción. Barcelona: Anagrama.
dc.relation.references	BUSTAMANTE, Guillermo (2003) Estándares curriculares y autonomía. En: Revista Colombiana de Educación. N° 44. pp. 65. Bogotá: Colombia.
dc.relation.references	CASSASUS, J. (1997). Estándares en educación: conceptos fundamentales. Unesco. Recuperado de: http://unesdoc.unesco.org/images/0018/001836/183652s.pdf
dc.relation.references	CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. 1991 (1994). Compilada por Jorge Ortega Torres.Bogotá: Temis, 1994.
dc.relation.references	COOK, T.D y REICHARDT, CH. (1986) Métodos Cualitativos y cuantitativos en investigación evaluativa. Madrid: Morata.
dc.relation.references	DÍAZ BALLÉN, J. (2010). Currículo y evaluación de los estudiantes: una reflexión crítica en el marco del decreto 1290 del 2009. En L. S. Niño Zafra (Comp.) De la perspectiva instrumenta a la 111 perspectiva crítica, pedagogía currículo y evaluación. (pp. 155-184) Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional
dc.relation.references	DÍAZ BORBÓN, Rafael (2004) Los maestros educadores ideológicos de la globalización neoliberal: los videojuegos. En: Revista Opciones Pedagógicas No 29 y 30, Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Bogotá.
dc.relation.references	__________________ (2004). Políticas Educativas y Evaluación en la Era Neoliberal. En Revista Opciones Pedagógicas. Números 29 y 30.Universidad Francisco José de Caldas. Bogotá, Colombia
dc.relation.references	EISNER, Elliot W. (2002) La escuela que necesitamos. Ensayos personales. Buenos Aires, Amorrortu.
dc.relation.references	_______________ (1998) Alfabetización: teoría y práctica. México, Siglo XXI.
dc.relation.references	_____________. (1998b) El ojo ilustrado. Indagación cualitativa y mejora de la práctica educativa. Barcelona, Paidós.
dc.relation.references	_______________ (1995) Educar la visión artística. Paidós
dc.relation.references	ESTRADA ÁLVAREZ, Jairo (2003). La contra “revolución educativa”. Bogotá: Universidad Nacional.
dc.relation.references	__________________________ (2002). Organización mercantil y privatización de la educación. La mano dura de la ley. Revista Educación y Cultura, (61). Bogotá: Centro de Estudios e Investigaciones Docentes.
dc.relation.references	EVALUÀNDO_NOS (2012) Proyecto de investigación los estándares en el currículo y la evaluación: ¿Relaciones de medición, control y homogenización o, posibilidad de formación, diversidad y evaluación crítica? Centro de Investigaciones Universidad Pedagógica Nacional: Colombia
dc.relation.references	_________________ (2011) Proyecto de investigación Currículo y evaluación críticos como dinamizadores de las transformaciones pedagógicas. Estudio exploratorio en el contexto de la organización escolar por ciclos. Centro de Investigaciones Universidad Pedagógica Nacional: Colombia
dc.relation.references	_________________ (2010) Proyecto de investigación El currículo crítico como orientador de la práctica evaluativa. Centro de Investigaciones Universidad Pedagógica Nacional: Colombia
dc.relation.references	_________________ (2008-2009) Proyecto de investigación Evaluación docente y currículo: de la perspectiva evaluativa y curricular instrumental a la perspectiva crítica Centro de Investigaciones Universidad Pedagógica Nacional: Colombia
dc.relation.references	_________________ (2007) Proyecto de investigación Metaevaluación de las políticas de evaluación docente Centro de Investigaciones Universidad Pedagógica Nacional: Colombia
dc.relation.references	_________________ (2006) Proyecto de investigación Evaluación docente según competencias, estándares y desempeños. Centro de Investigaciones Universidad Pedagógica Nacional: Colombia
dc.relation.references	_________________ (2005) Proyecto de investigación Evaluación docente y transformación cualitativa institucional. Centro de Investigaciones Universidad Pedagógica Nacional: Colombia
dc.relation.references	________________ (2004) Proyecto de investigación Evaluación docente de la eficiencia, la medición y el control técnico a la formación y evaluación pedagógica. Centro de Investigaciones Universidad Pedagógica Nacional: Colombia
dc.relation.references	________________ (2003) Proyecto de investigación Evaluación docente más allá de la rendición de cuentas. Centro de Investigaciones Universidad Pedagógica Nacional: Colombia
dc.relation.references	________________ (2002) Proyecto de investigación Evaluación de docentes como desarrollo profesional en la educación básica y media. El caso de tres colegios distritales. Centro de Investigaciones Universidad Pedagógica Nacional: Colombia
dc.relation.references	FECODE (2009) Ensayos sobre el Decreto 1290. Recuperado de: asinortchinacota.blogspot.com/2009_09_01_archive.html
dc.relation.references	FERRER, G. (2008) Estudio comparado internacional sobre procesos de elaboración e implementación de estándares de curriculum en América Latina. Documento publicado en: http://www.preal.org/BibliotecaDes.asp?id=1338&Camino=315\|Grupos%20de%20Trabajo/38\| Evaluaci%F3n%20y%20Est%E1ndares/225\|Publicaciones
dc.relation.references	FERRER, G; VALVERDE, G & ESQUIVEL, J (2006). Aspectos del currículo prescrito en América Latina: revisión de tendencias contemporáneas en currículo, indicadores de logro, estándares y otros instrumentos. En: P. Arregui (Ed.), Sobre estándares y evaluaciones en América Latina (pp. 124-179). Chile: PREAL
dc.relation.references	FREIRE, P. (1993). Pedagogía de la Esperanza. México: Siglo XXI editores.
dc.relation.references	_________ (1999) El grito manso. Buenos Aires: Siglo XXI
dc.relation.references	GAMA BERMÚDEZ, A (2010) Currículo y evaluación: ¿Posibilidades para el desarrollo profesional docente? En: L. S. Niño Zafra (Comp.) De la perspectiva instrumenta a la perspectiva crítica, pedagogía currículo y evaluación. (pp. 185-198) Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional
dc.relation.references	GIMENO SACRISTÁN, J. (2010) La carrera profesional del profesorado. En: Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado No 68, pág 243-260. Universidad de Valencia. Fuente: http://www.aufop.com/aufop/uploaded_files/articulos/1279268800.pdf
dc.relation.references	GIROUX, H. & McLaren, P. (1994) Between Borders: Pedagogy and Politics in Cultural Studies. New York: Routlcdge.
dc.relation.references	HERRERA, G & TELLEZ, S. (2007) Evaluar la evaluación de los aprendizajes: una perspectiva crítica y formativa (tesis de maestrìa). Universidad Pedagógica Nacional, Bogotá.
dc.relation.references	IMBERNÓN, F. (1999). Formación y actualización en la función pedagógica. En: Formación y actualización para la función pedagógica. Madrid: Editorial Síntesis Educativa, 13 – 24.
dc.relation.references	_____________________ (1999b). Conceptualización de la formación y desarrollo profesional del profesorado. En: Formación y actualización para la función pedagógica. Madrid: Editorial Síntesis Educativa, 25 – 34.
dc.relation.references	____________________ (1999c). La educación en el siglo XXI. Los retos del futuro inmediato. Barcelona: Graó.
dc.relation.references	KEMMIS, S.. (1997) Siete principios para evaluar un programa de desarrollo curricular. En revista Opciones Pedagógicas, No 18.Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Bogotá
dc.relation.references	LÓPEZ RUIZ, J. I. (2005). Construir el currículum global. Otra enseñanza en la sociedad del conocimiento. Málaga: Aljibe.
dc.relation.references	MARTÍNEZ, M. (2000) La Investigación Cualitativa Etnográfica en Educación: Manual TeóricoPráctico. Bogotá: Circulo de Lectura LTDA
dc.relation.references	MATEO, J. (2000). La Evaluación Educativa, su práctica y otras metáforas. Barcelona: Ice – Horsori.
dc.relation.references	MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL (2004). Lineamientos Curriculares. Bogotá: MEN.
dc.relation.references	__________ (2004). Men al tablero. Octubre-noviembre. Bogotá: MEN.
dc.relation.references	__________ (2003). Implicaciones de la globalización en el ámbito social y educativo. En: Revista Internacional de Educación y Pedagogía No.11, Magisterio, Bogotá.
dc.relation.references	__________ (2002). Decreto 230. Currículo, Evaluación y Promoción de los Educandos. Bogotá: Ministerio de Educación Nacional.
dc.relation.references	__________ (2002) Plan Sectorial. 2002 – 2006. Bogotá: Magisterio
dc.relation.references	__________ (2002) La Evaluación en el aula y más de ella. Bogotá: Ministerio de Educación Nacional
dc.relation.references	_________ (2001) Sistema General de participaciones. Ley 715 de diciembre 21 de 2001. Bogotá: Magisterio.
dc.relation.references	__________ (1998). Lineamientos Curriculares. Indicadores de logros Curriculares. Hacia una fundamentación. Bogotá: MEN y Magisterio.
dc.relation.references	__________ (1996). Plan decenal de Educación. 1996 – 2005. Bogotá: Magisterio
dc.relation.references	__________ (1996). Resolución 2343. Lineamientos Generales de los procesos curriculares del servicio público educativo y se establecen los indicadores de logros curriculares para la educación formal. Bogotá: Ministerio de Educación Nacional.
dc.relation.references	__________ (1996). Lineamientos Curriculares. Indicadores de Logros. Resolución 2343. Bogotá: MEN.
dc.relation.references	_________ (1995). Indicadores de logro curriculares. Bogotá: Ministerio de Educación Nacional.
dc.relation.references	__________ (1994). Decreto 1860. Decreto Reglamentario de la Ley de Educación General de Educación. Bogotá: Ministerio de Educación Nacional.
dc.relation.references	__________ (1994). Ley General de Educación. Ley 115/94. Bogotá: Diario Oficial.
dc.relation.references	MONEDERO MOYA, J. (1999). Bases Teóricas de la Evaluación Educativa. Málaga: Ediciones Aljibe.
dc.relation.references	MORA, A. (2004) La evaluación educativa: concepto, periodos y modelos. En: Revista Electrónica Actualidades Investigativas en Educación. Recuperado de: http://revista.inie.ucr.ac.cr/uploads/tx_magazine/periodos.pdf
dc.relation.references	MORIN, E (2006) Educar en la era planetaria. Gedisa: España
dc.relation.references	MUÑOZ JUSTICIA, Juan (2003) Manual para el análisis cualitativo de datos textuales con Atlas.ti. Universitat Autònoma de Barcelona. Versión 2.4
dc.relation.references	NIETO GIL, J. M. (1996). La autoevaluación del profesor: Cómo puede el profesor evaluar y mejorar su práctica docente. Barcelona: Editorial Praxis S.A.
dc.relation.references	NIÑO ZAFRA, L. S. (2005). La evaluación docente en las políticas evaluativas y la administración institucional. En: Revista Opciones Pedagógicas, Universidad Distrital, N° 31, Bogotá
dc.relation.references	____________________. (2001) Las Tendencias Predominantes en la Evaluación de DocentesEn: Revista Opciones Pedagógicas, Universidad Distrital, N° 31, Bogotá.
dc.relation.references	NIÑO ZAFRA, L. S. y GAMA BERMÚDEZ, A. (2013) Los estándares en el currículo y la evaluación: ¿Relaciones de medición, control y homogenización o, posibilidad de formación, diversidad y evaluación crítica? Artículo del Informe de la Investigación desarrollada por el Grupo Evaluándo_nos durante el año 2012. Documento en proceso de edición.
dc.relation.references	OCAMPO, R. (2008).Análisis de contenido: un ejercicio explicativo. En: P. Páramo. (2008) La investigación en las ciencias sociales. Técnicas de recolección de información. Bogotá: Universidad Piloto de Colombia.
dc.relation.references	OCDE (2011). Establecimiento de un marco para la evaluación e incentivos docentes: Consideraciones para México. OECD: Publishing. Recuperado de: http://dx.doi.org/10.1787/9789264059986-es
dc.relation.references	OCDE (2009). Evaluating and Rewarding the Quality of Teachers: International Practices, OCDE: París
dc.relation.references	OME, A. (on-line) Efectos de Pago por Mérito a Docentes: Evidencia para Colombia. Recuperado de: http://www.icfes.gov.co/investigacion/component/docman/doc_view/40-proyecto-alejandroome-efectos-de-pago-por-merito-a-docentes?Itemid=
dc.relation.references	PÉREZ GÓMEZ, Á. (2004). La construcción del sujeto en la era global. En: Revista Opciones Pedagógicas No 29 y 30. Bogotá: Universidad Francisco José de Caldas.
dc.relation.references	__________________. (1998). La Cultura Escolar en la Sociedad Neoliberal. Madrid: Morata.
dc.relation.references	POPKEWITZ, Th. S. (1994). Sociología política de las reformas educativas. Madrid: MorataFundación Paidea.
dc.relation.references	PORRAS, E.. (2004). La evolución de los paradigmas y modelos evaluativos. Visión Histórica. En: Revista Internacional Magisterio Nº 10. Bogotá: Cooperativa Editorial Magisterio, 44 – 47.
dc.relation.references	PREAL (1998). Informe de la Comisión Internacional sobre Educación, Equidad y Competitividad Económica. Chile: PREAL.
dc.relation.references	RAVITCH, D. (1995) National Standars in American education.Washington: Brooking
dc.relation.references	ROSALES, C. (2000). Evaluar es reflexionar sobre la enseñanza” .Narcea Tercera Edición. Santiago de Compostela. Recuperado de: http://books.google.com.co/books?id=4-4ZDg63aQC&pg=PA20&hl=es&source=gbs_toc_r&cad=4#v=onepage&q&f=false
dc.relation.references	RUDDUCK, J. (1991). Innovation and change.Philadelphia: Open UniversityPress.
dc.relation.references	RUIZ, L. D. (2005). La educación pública entre tendencias globales y nuevos escenarios del conflicto. IV Encuentro Iberoamericano de colectivos y redes que investigan desde la escuela. Brasil julio 24- 29 de 2005. Recuperado de: http://ensino.univates.br/~4iberoamericano/trabalhos/trabalho187.pdf
dc.relation.references	SANCHEZ, C. (2007) Variables académicas y extraacadémicas asociadas a la evaluación de los docentes. Tesis de Maestría. Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional.
dc.relation.references	Sánchez, C. & Orozco, J: (2005) La evaluación, una mirada panorámica desde la flexibilidad. En: Serie “Documentos para una evaluación crítica. No. 1. Bogotá: Observatorio Nacional de Políticas en Evaluación. Universidad Pedagógica Nacional.
dc.relation.references	SANTOS GUERRA, M. Á. (2010) La evaluación como aprendizaje. Una flecha en la diana. Tercera edición, Málaga. Ediciones Aljibe.
dc.relation.references	_______________________ (2007) Hablando de la Evaluación en la escuela. Citado por Vargas Clara Ruth: Módulo sobre evaluación. Fundación Universitaria del Area Andina. Bogotá. 2008
dc.relation.references	_____________________ (2006). Sentido y Finalidad de la Evaluación en la Universidad. EN: http:// frigoa.usc.es/drupal/
dc.relation.references	_____________________ (2003) Una Flecha en la Diana. La evaluación como aprendizaje. Ed. Narcea. Madrid.
dc.relation.references	____________________ (2003) Mucha Evaluación y poco cambio. En UN periódico Bogotá D.C. No 45 Abril 20 de 2003.
dc.relation.references	______________________ (2003b) Trampas en Educación. Madrid: La Muralla, S.A
dc.relation.references	______________________ (2002) La Escuela que Aprende. Madrid: Morata.
dc.relation.references	_____________________ (2000) Entre bastidores, el lado oculto de la organización escolar. Segunda edición, Málaga. Ediciones Aljibe.
dc.relation.references	______________________ (1993). La evaluación: un proceso de diálogo, comprensión y mejora. En: Revista Investigación en la Escuela No 20. Recuperado en: http://www.investigacionenlaescuela.es/articulos/20/R20_2.pdf
dc.relation.references	SANTOS GUERRA, M. Á. (1999). Organización para el desarrollo profesional. En: Revista de currículum y formación del profesorado. ugr.es. Disponible en la World Wide Web: <http://www.ugr.es/~recfpro/rev31ART2.pdf.>
dc.relation.references	____________________. (1999). Las trampas de la calidad. En: Revista Acción Pedagógica, Vol. 8, No. 02.España: Universidad de Málaga.
dc.relation.references	______________________ (1998) Metaevaluación de la formación del profesorado EN: Formación y actualización para la formación Pedagógica. Madrid: Sústesis
dc.relation.references	______________________ (1998) Evaluar es comprender. Colección respuestas educativas Argentina: Magisterio Río de la Plata.
dc.relation.references	______________________ (1998) Evaluar es comprender. Colección respuestas educativas Argentina: Magisterio Río de la Plata.
dc.relation.references	_____________________ (1996) La luz del Prisma. Para comprender las organizaciones educativas. Málaga: Aljibe
dc.relation.references	______________________ (1995). Patología general de la Evaluación Educativa. Madrid: Aljibe.
dc.relation.references	______________________ (1993) Evaluación EducativaUn proceso de dialogo, comprensión y mejora. Málaga. Ediciones Aljibe.
dc.relation.references	SANTOS GUERRA, M. Á. & MORENO OLIVOS, T. (2004) ¿El momento de la metaevaluación educativa? Consideraciones sobre epistemología, método, control y finalidad. En: Revista mexicana de investigación educativa. Vol. 9 No. 23. Págs. 913-931.
dc.relation.references	SCHÖN, D. (1998). El Profesional Reflexivo. Madrid: Temas de Educación, Paidos _________. (1992). La Formación de Profesionales Reflxivos Madrid: Temas de Educación, Paidos.
dc.relation.references	SCRIVEN, M. (1973). Goal-free evaluation. En E. R. HOUSE (Ed.), School evaluation: The politics and process, (pp. 319-328). Berkeley, CA.: McCutchan.
dc.relation.references	SECRETARIA DE EDUCACIÓN DE BOGOTA, (2007). Las evaluaciones externas y la evaluación del aula. Bogotá: Secretaría de Educación.
dc.relation.references	STOBART, G (2010) Tiempos de pruebas: los usos y abusos de la evaluación. Madrid: EdicionesMorata.
dc.relation.references	STRONGE, J. (1997) Evaluating teaching. Corwin press, inc.California.
dc.relation.references	SUÁREZ, P. (2007). Incidencia de la actual política evaluativa en las instituciones de Educación Básica del país. Bogotá: UPN
dc.relation.references	___________. (2004).Una didáctica pertinente a estándares y competencias
dc.relation.references	VASILACHIS, I (1992) Métodos Cualitativos. Los problemas teórico-epistemológicos. Buenos Aires: CEAL.
dc.relation.references	VÉLEZ, A. & CALVO, G (1992) Estado del Arte. Bogotá: Universidad de La Sabana.
dc.publisher.faculty	Facultad de Educación	spa
dc.type.local	Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestría	spa
dc.type.coar	http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc	eng
dc.description.degreename	Magister en Educación	spa
dc.description.degreelevel	Maestría	spa
dc.type.driver	info:eu-repo/semantics/masterThesis	eng
dc.identifier.instname	instname:Universidad Pedagógica Nacional	spa
dc.identifier.reponame	reponame: Repositorio Institucional UPN	spa
dc.identifier.repourl	repourl: http://repositorio.pedagogica.edu.co/
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.version	http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.rights.creativecommons	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International